pmet wrote:
重點是三、四年下來從(恕刪)
近來有不少車子都有問題
例如：漏水、漏電、鏽蝕、死亡閃光…
請問又有那一家高層出來道歉過?
個人積分：9392分
文章編號：80552781
個人積分：7245分
文章編號：80552887
u6gt1688 wrote:
近來有不少車子都有問(恕刪)
豐田、本田、日產、福斯、福特......等是從90分去倒扣，
納智捷是只能從50分往上加分，
所以舉例那些大廠怎樣漏水、漏電、鏽蝕、死亡閃光，
Luxgen 也要有本錢一起扣分啊!!!
還有Luxgen是唯一的台灣汽車品牌
高層會說出未掌握台灣道路環境來敷衍了事
這種不公開出來道歉的在地品牌，消費者要
如何信任，再者其他車廠又不叫Luxgen
其他國產車的技術母國或是品牌母國不是台灣
台灣目前檯面上就是只有一個汽車品牌叫
Luxgen，檢討一個國產汽車品牌
讓消費者了解Luxgen確確實實做的不夠好
今天才會失去消費者對其品牌價值的信任
人必自辱而後人辱之，汽車廠牌亦復如是。
以上
個人積分：1142分
文章編號：80553154
個人積分：9984分
文章編號：80553249
個人積分：9984分
文章編號：80553280
u6gt1688 wrote:
近來有不少車子都有問題
例如：漏水、漏電、鏽蝕、死亡閃光…
請問又有那一家高層出來道歉過?
中學國文老師教的：「一葉障目，不見泰山」成語，他們早已丟到腦後了阿...................
2021-01-01 RAV4 MK5車頂架滲水修改建議
個人積分：11938分
文章編號：80556007
個人積分：7245分
文章編號：80709622
chernann wrote:
S3早都停產了!!!
中學國文老師教的：「一葉障目，不見泰山」成語(恕刪)
真正把中學國文老師教的丟到腦後的是您呀，
敬愛的chernann大大
鶡冠子 -> 度萬:「夫生生而倍其本，則德專己知無道，
上亂天文，下滅地理，中絕人和，治漸終始，
故聽而無聞，視而無見，白晝而闇。」
你看見了Luxgen S3 用了中國大陸東風汽車的DAMF16引擎當作沒有看見
您聽到了這個專版諸多網友在抱怨Luxgen S3引擎有問題當作沒有聽見
Luxgen的經營高層如果沒有查覺S3這款車型有問題不會停產S3的
上市二年就停產
這在現今如此成熟的汽車工業來說是非常不可能發生的事
這邊就一個科學人的角度提出對整個事件的合理質疑
在論壇之上假設一下，是沒有問題的。要知道小弟可是真的有走進
Luxgen的展間想要買Luxgen的潛在消費者
是Luxgen自已違背了成立之初的口號，說什麼要用華擎的引擎證明
台灣人也是能做出好車子的。結果S3、U5卻是拿大陸人計設計的車台
大陸人設計的引擎來賣給台灣人。 Luxgen 的中國引擎整個事件發生
期間Luxgen 中間各種高層之間的博弈，從推薦、選用、測試、認證
核可，這中間有多少Luxgen高層可能從中獲利(不一定是金錢、也很有可
能是因如期完成任務後的職務昇遷)，但是事實上引進這款引擎就結果來看
就是一個對企業甚至對一個國家來說很嚴重的錯誤，
所以這邊才會呼籲Luxgen高層
要針對此一事件公開說明整個來龍去脈，
是誰推薦這顆來自中國大陸東風汽車的DFMA16,
又是誰主導和東風合作開發S3/U5，中間是誰做的測試計畫，
是誰負責對引擎測試的，測試的過程有詳實的記錄嗎?
測試結果是誰簽章認可的。為什麼最後DFMA16會是不熟悉台灣一般路況
上述這幾位傷害台灣汽車工業的自主發展甚劇。難道Luxgen不打算
講清楚說明白嗎???
以上
個人積分：8820分
文章編號：80713435
個人積分：2656分
文章編號：80714663
個人積分：40502分
文章編號：80722015
關閉廣告