aerohero wrote:拿舊事情來當幌子, ...(恕刪) 真的這麼有效率就查出原因提供對策宣布招回的話,應該給予luxgen極大的掌聲。而你這位aerohero英雄先生指出"拿舊事情來當幌子, 以為這樣就代表解決了熄火事件"請問你有無憑據? 歡迎說出來讓鄉民一起幫你撻伐luxgen!!!!!如果只是抹黑,恐怕英雄先生難免會被請到法庭相見。
caspar1122 wrote:真的這麼有效率就查出...(恕刪) 如您真有熱心於Luxgen的事件追蹤.....近日新聞報導的召回早在數週前就已經公布了.隨著年底將近, 業績壓力大家都很了解,但拿之前就已經進行的事情, 再公布一次而試圖讓民眾對熄火事件的陰影熄火.....我想..........是不是幌子大家都很清楚了....對了................建議您去請教一下律師, 您引用小弟發言那些, 有無民事或刑事責任吧....因水管爆裂而召回值得鼓勵! 但不能因為壓力而又拿此當煙霧彈啊!做事該講良心道德! 更何況大企業該負的社會道義應該更是重大!
aerohero wrote:如您真有熱心於Lux...(恕刪) 你真的是車主?還是又是一個喜歡火上加油興風做浪的人?如果是後者........請閉嘴吧!! 如果你看不慣就別看~至少原場已經要recall了~~不然你要求要怎樣!!??
不知道招回的車主有沒有耐心全程觀看招回維修過程?這樣不就可以知道是不是煙霧蛋了,或是趁機維修其他問題.不過一定會有人說"我一秒幾十萬上下哪有時間做這事".aerohero wrote:如您真有熱心於Lux...(恕刪) aerohero wrote:如您真有熱心於Lux...(恕刪)
brian071526 wrote:你真的是車主?還是又...(恕刪) 簡單回答您, 我是十月中交車的車主........不知您呢? 如有誠意, 請摸著良心回答, 小弟不想要用猜測的說法來質疑您的身分.再簡單告訴您一件事:招回換水管早在救難大的熄火事件爆發前, 已發布新聞並訂出進行時間,而原廠不是已經要recall, 而是早就在recall........(相信應該看得出來語法上前者是未來式, 後者是現在進行式, 納廠拿現在進行事來當未來事?!)納廠此時二度發表同樣的事情, 而且正在進行的事情, 目的為何?請納廠端著社會道義四個字, 告訴大家目的為何?