LUXGEN如果要改掛東風牌 那還不如不要去中國

lingi567 wrote:
軍用車爬坡才31度拿...(恕刪)

笑死人了,我的肉腿+雙手90度的樹都可以爬上去了。老大,您說是吧? 改天看老大您來表演一下,單車獨輪爬270度,台灣救災就靠您了
Pachilla wrote:
20年前日產還不是讓裕隆掛自己品牌﹖

但是權利金一毛都不能少。...(恕刪)


台灣真的是讓日本人吸血吸夠多了,
一定要早日培養自己的技術跟研發。

如果可以在大陸市場取得規模,
倒也可以如虎添翼。
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
extreme pig
納智捷就是老唬,唬爛的唬。
d5330526 wrote:
為何要掛東風呢......(恕刪)


要用電子配備在美國賣出一片天是非常困難的事
去美國你會很驚訝美國在3c方面熟手度的遲鈍...
Luxgen的Think+可能會嚇壞他們吧
Idrive放在Bimmer裡在美國的滿意度就沉了5年了....

DTHENRY wrote:
另外, 東南汽車也曾經在大陸叱吒風雲過, 當時還有很多車廠如上海別克都曾前往取經. 東南汽車沒落因素很多, 其中雙代理的制衡, 只能有二線產品上市我想也加深嚴總的自創品牌決心吧. 身為一個台灣人不須預測其結果, 當它站上舞台我就會給它掌聲. 正如兩年多前我不買廣本新版Odyssey而買台灣舊板的Savrin. 在台灣我會買Luxgen,在這裡有機會還是要買.

東南在對岸的行銷超級爛.也算是CP值較高的車.行銷爛,能見度低到不行
三菱轎車在對岸也由東南負責行銷,同樣行銷爛.月銷1xxx輛
您講的上海通用便是行銷好手,在中國把韓國車賣出美國車的價格,且熱銷聽聞已經列入營銷必修課程

Luxgen還有一個包.在對岸應該會以低價切入市場.屆時恐怕大陸比台灣便宜,台灣車主又要吵不停...
lynx3D wrote:
東南在對岸的行銷超級...(恕刪)


東南的行銷只能無言以對, 有時想到我們那些台灣同胞的經銷據點也該負起一些責任. 以前好賣的時候高高在上也就罷了, 現在也沒見也出來彎腰作揖. 真的看不出有啥行銷本事. 東西比別人會生產, 行銷還是土法煉鋼.
另外自從2006年三菱自中華汽車硬買走中華手中一半的東南汽車股權後更是每況愈下. 不知中華汽車該笑還是該哭.
xyz168 wrote:
看新聞
那志節車賣到中國好像要改掛當地品牌
那不就跟現在的裕隆中華一樣嗎
只是從幫日本人打工改成幫中國人打工
台灣人還是只能在旁邊喝湯

個人認為既然要發展自主品牌
那就應該把目標放在美國歐洲或日本市場
既然比台灣破爛的韓車都能在歐美茍活了
台灣車沒道理做不到
等那志節在歐美日市場賣了百萬台以後
再考慮要不要去中國(恕刪)


當初Luxgen高層沒有做好充足的準備就冒然

的去中國大陸建立工廠還設立研發中心

情勢的誤判和技術力的研發投入不足

當初本就應該先在台灣打好基礎取得台灣本島市場份額的50%後

再進軍國際市場如北美市場或是歐洲市場。

有大陸網友提出說定位高端的納智捷高看了自己,

也小瞧了大陸消費者的智商,

出師不利,沒能一炮而紅,進入大陸市場4、5年的時間

,品牌力也沒有較大起色。

最後在2020年全面退敗到只剩下台灣市場。

【納智捷的三宗罪】台灣車企敗走大陸
讓二手車商聞風喪膽的車
Vegatable wrote:
其實是沒差啦`
只是個名字而已~
世界各大車廠都是用這種方法進入中國`
只要加了個大陸的名字就可以賣的好~何樂而不為`
LUXGEN的研發完全是在台灣~中國只是工廠而已~我知道大陸人會很不爽~
但不爽歸不爽~事實就是如此~未來也許會改變吧`
但是如果中國的改變只是變成另一個侵略世界的國家~
這樣和其他國家資本入侵又有何差?
那種用貶低~看不起的態度~沒有「人」可以接受~OK~
還有~這位S開頭戰意很濃的~老是在這裡貼大陸的「成就」~
我可以理解~你想讓台灣人知道你們是有才的`
但是~圖片來源可以自己去拍好嗎?~老是抓一堆非自己拍的圖~
比較起來~台灣的交流就比較OK~大家分享自己的心得還有自己拍圖~


結果 Luxgen 在當年選擇在大陸杭州投資製造廠和研發中心

到去年2020年 Luxgen高層連日本華創都shutdown,

明明在中國大陸沒有賺錢,去年卻還是持續的拿錢給

杭州華創續命。把資源投入在中國大陸杭州華創培養

大陸汽車工業設計人材 。


一個市場的後進者,不是應該集中資源辦大事

去攻克、去研發目前不如其他廠的事情

(例如:底盤、引擎、機電整合、人機介面.......)

行銷4P, 最重要的還是Product 和Price ,

把車做好,把售價降低自然就會有銷量,

一昧的去用噱頭在賣車,強用行銷手段

而不願意把車子做好,

這是之所以Luxgen自三年前開始

每月銷售的輛數是斷岸型的下降,

感覺上 Luxgen是否和大陸政府和東風汽車當初在成立

杭州華創有附帶密約條件是不能解散杭州華創,

不然為何有技術力的日本華創要解散

而成立多年都沒有什麼驚人成果發表

的杭州華創卻可以不關閉解散

早點關了杭州華創才是正辨。

口說無憑,鐵證如下↘




請問Luxgen 這不是資敵,什麼才是資敵

Luxgen成立十年了,

沒有在台灣投資有關自駕車和外型空力驗證場域也是事實,

不將資源投入一些基本汽車工業核心技術儲備例如
大型整車風洞(至少到大客車級都可以驗)
大型試車賽道
大型實體車載資通訊研究場域
車聯網智慧號誌研究場域
車聯網自動駕車輛控制系統可行性模型驗證
厚植基礎能力,車輛外型基本參數不需要再送出國驗了。

集團的資源如果不用在中國大陸杭州華創,

把這筆資金留在台灣

那在台灣Luxgen的生活館和保修廠就不需要關這麼多間。

最後結論,如同樓主"xyz168"大大所言

LUXGEN如果要改掛東風牌 那還不如不要去中國

以上
臺灣人不要想那麼多了,你們沒有汽車行業的設計人才,也沒有相應的工業基礎,再加上又自卑又自大的。臺灣人不可能有成功的汽車品牌
时间简史 wrote:
臺灣人不要想那麼多了,你們沒有汽車行業的設計人才,也沒有相應的工業基礎,再加上又自卑又自大的。臺灣人不可能有成功的汽車品牌(恕刪)


如果沒有汽車行業的設計人才

那就引進設計人才外加自行培育

沒有相應的工業基礎

那就紮紮實實的投入一些基本汽車工業核心技術儲備例如

大型整車風洞(至少到大客車級都可以驗)

大型試車賽道

大型實體車載資通訊研究場域

車聯網智慧號誌研究場域

車聯網自動駕車輛控制系統可行性模型驗證

厚植基礎能力,車輛外型基本參數不需要再送出台灣驗了。

只要有恆心有毅力,

臺灣人當然有可能會擁有成功的汽車品牌(希望會是Luxgen)

也許您看到的部份台灣人在您面前表現的自卑又自大

但也還有一大部份的台灣人樂天知命勤奮又努力

建議您有機會來台灣了解真實的台灣社會

來感受一個實質上已達成論語中的

以著其義,以考其信,

著有過,刑仁,

講讓,示民有常。

如有 不由此者,在埶者去,眾以為殃。

的『小康』社會氛圍

以上
xyz168 wrote:
看新聞那志節車賣到中...(恕刪)

在中國,境外車企要在當地製造掛牌,必須要跟當地合資才能掛牌,所以不只納智捷所有歐系日系美系都一樣。

裕隆繳錢給對方包辦銷售與製造,自己負責管理與研發。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!