北宜最惡砂石車 wrote:你確定?他的車機連...(恕刪) 實際上我的2009 M7確實當機超過百次,2014 U6目前還沒有當機紀錄。細數這些年來真的讓我顧路的是1990年Camry僅僅開了8年不堪其擾而賣掉,因為線路漏電屢屢顧路後來煞車懸掛都損壞,這些我都不怪Toyota因為那時候山路太常跑,線路漏電本來就很難抓。真正製造時產生的問題是駕駛座車窗防水條老是被窗戶碾過然後雨天車內下小雨,換新防水條也是沒多久就咬進去了。後來接手的是1998 VR6 T4也是有煞車燈不亮,風扇故障電腦高壓線圈故障,儀表板燒焦,觸媒損壞等等一次曾爆修超過20萬,2007年換成VW T5(現在懸掛阻尼漏油)。1996年增購ceforo換過一次傳動軸其餘無損,2009 年28萬公里時發電機故障下課,換成M7。2008年增購Focus 2.0s因諸多故障(族繁不及備載懷疑停車地點底下是大排沼氣過濃連表面鍍鉻都全部尚尬)2014年換成U6 2.0。2011增購至今S350維修費四隻懸掛每隻7萬多,電動窗簾一組7萬多,兩條車速感應7萬多,保養費在8000-4萬多。以上為代步車~用來瞎搞的幾部就不提了....一定慘結論:納智捷車體堅固底盤較硬朗這是歐系優點,M7 至今修過渦輪1.5萬,其餘為保養及耗材,保養費為2800-6000國產車優點。M7 下一部也會是納智捷URX或UP5,U6 下一部應該會是Toyota進口車因為不信任台規鋼材(走鈑噴廠像走造咖看多了),最近美國測試的行人偵測自動煞車只有RAV4跟森林人過關,給小孩開的車主被動安全是重點。
日輪石方 wrote:實際上我的2009...(恕刪) 我朋友U6是2017年2017年10月環島還因為他的車機故障停了一下然後晚上我們還在民宿弄他的室內燈就是一直恆亮關不掉沒錯就是關不掉車門都關上上鎖還是關不掉停完車我們出去民宿老闆說我們的車 室內燈沒關結果看著他的U6室內燈關不起來弄了一小時才弄到燈可以關掉一定有人說我們開到開關答案是根本沒有就真的關不掉整個恆亮至於怎麼關掉的就強制斷掉電路拔掉保險絲之後環島結束送回原廠還跟我說原廠說他的室內燈壞掉不到一年耶更不用講後續原廠找不到方法修變成他車到現在室內燈都沒插保險絲環島還是我跟他輪流開車說有媲美歐系底盤還不至於有這等級歐系底盤的車還比納智捷的好從操控上以及乘坐都感覺得到還差一大截至於說車機是怎樣呢整個死當沒反應
北宜最惡砂石車 wrote:我朋友U6是2017...(恕刪) 可能是開關壞掉或是線路阿束,車機死當按重置無效應該要拔電瓶放電。底盤納智捷是因拖弋臂彈跳感明顯這才是最大敗筆,至於操控我認為GT系列跟福斯差不多,GT220 除下坡外與X3也差不多。最近會想買toyota 也是因為後雙A的新底盤,不過若是屆時納智捷鋁合金多連桿已出現,且有行人偵測系統也會列入考慮,行人偵測不管哪牌我都會實測,充氣娃娃加上長褲外套。
日輪石方 wrote:可能是開關壞掉或是...(恕刪) 天曉得我們就看著燈一直亮最後是斷電瓶電源拔掉保險絲怎麼開怎麼關全都無效甚至連發動燈都還亮著還瘋狂檢查哪邊門沒關好至於車機不想多說離室內燈壞掉只有隔一天時間快中午就當掉隔天早上發生莫名其妙的好了車機我們只用來接藍芽聽音樂而已導航直接用手機的導航王聽個音樂都會當機我也服了底盤唯一能跟歐系車比的拖曳臂底盤恐怕只有法國車了納智捷還沒到那種等級去整天誇海口說納智捷拖曳臂底盤很好結果水野要開發的車打算弄獨立懸吊不就證明了獨立懸吊優於拖曳臂?更不用講FK2當初用拖曳臂FK8改用多連桿秒數差了7秒
北宜最惡砂石車 wrote:天曉得我們就看著燈...(恕刪) 福特最近請外國懸掛設計師來為拖弋臂背書的視頻也是....唉本田R type 用拖弋臂也是不考慮舒適性的操作至於真的比獨立式好的應該是不吃胎免定位,後軸滑移容易掌握。納智捷現在的每一款車底盤原型都是法國馬特拉,可惜沒請它們一起連調校都包了。
日輪石方 wrote:福特最近請外國懸掛...(恕刪) 雙重標準為什麼其他國家可以有獨立懸吊台灣只能選拖曳臂光這點就很多準車主不滿連我朋友MK2打算MK4出了就要買結果MK4這樣他也不想買單了如果MK4一開始全都是用拖曳臂沒有別的國家用多連桿我想應該不會把這件事鬧的這麼大獨立懸吊搭過都知道乘坐上感覺比較明顯