納智捷門把掉落協調過程

trouts0325 wrote:
買隻新手機有點毛都會換新的..
買台百萬的車門把掉了為什麼不能換台新的....


trouts0325 wrote:
那是你家車廠品管自己...(恕刪)


沒必要用這種口氣砲我
我只是好意回答你的問題

手機的例子太特別了
有不少手機是整新當新品賣...不一定會是同廠牌... (尤其是山寨機的來源...)
所以成本壓低不少

anyway...
強化妥善率是最廠商應該做的事情
不只顧客滿意
整體成本也少了許多
哇!

協議書都公開了,這下真的是要上法院才有機會退車了.

如果是我,說真的那個協議書我是會簽的.

阿福仔仔 wrote:
沒必要用這種口氣砲我...(恕刪)


口氣不好SORRY!

我沒在買山賽機,所以不知道山寨雞怎樣...

不過我想LUXGEN也不是拼裝車巴!除非你是這樣認為...

買了新東西就出現問題換新的我想是人之常情八!

竹科如果良率低造成自己成本壓不下來要跟誰哭?
廠商會鳥你嗎?

當然是跟便宜又好的叫貨...


想不到納廠高層這麼小家子氣
還要客戶簽「永不再買」
要支持國產品牌還真難
不是我看雖L牌,前車之鑑,會不會過兩年就消失在車壇,雖然很希望他能成功,但品質和服務要加強啊!小小一個台灣都搞不定,還好不是在美國,很多律師爭著幫你打官司,有錢賺啊!
終於把整棟看完了
看完發現台灣的消費者可能真的被欺壓慣了
權利受損只摸摸鼻頭直接了事
在國外這種早就不是原價購回就能了事的
光官司就打不完了

030861368 wrote:
終於把整棟看完了看完...(恕刪)


挺版主+1

車商這樣的奧客條款~~可以忍氣吞聲的還真的是被欺壓慣了~麻痺了
先不管哪個廠牌或哪款車有瑕疵

今天我是個平凡上班族,可能遇到這問題時,會要求換車或買回,車廠不理我,或換個東西打發我.
我鼻子摸著認了,或者投訴他!

今天如果我是個老闆,我就直接跟業務說你不換一台或買回,我們法庭見.

這就是有錢人跟平凡領死薪水的差異!
請教版主這"精神慰問金"是納廠自己提的還是你要求的?

trouts0325 wrote:
竹科如果良率低造成自己成本壓不下來要跟誰哭?
廠商會鳥你嗎?

當然是跟便宜又好的叫貨......(恕刪)


所以問題的討論有太多面向
不同的觀點
不同的思維
站在消費者的立場
妥善率是一定要的
再者就是服務態度

廠商會有營運成本考量
這的確是他自家的事情
不過消費者一定會連帶影響
這也是不可改變的事實...不論消費者接不接受
所以啦....通俗一點的講法就是市場去決定

我個人是認為
沒有一個良好的法律與政府監督機制
消費者永遠是弱勢
就算網路再發達...消費者更容易聯合...

另外...
手機那個問題不是只有山寨機
我只是碰巧知道這樣的黑幕 = =
相關行業的應該有不少人知道
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!