james142536 wrote:你是在開玩笑吧?上...(恕刪) 上千萬花下去只是針對你說的模具費其他開發製造行銷都不用算你還是覺得便宜嗎?如果你知道那智傑已經燒了多少錢還虧損多少錢?絕對不會再有這些奇怪想法了
james142536 wrote:碗公可能會是賠錢的...(恕刪) 重新看了一下WAGON的定義,我也覺得S5/S3的WAGON化是有機會填補WISH、MAZDA5、I-MAX等五人座車型的空缺。畢竟吸菸塔雖然是WISH的後續車款,但跟WISH的落差太大,好像也沒能達到無縫接軌。以目前銷量最佳的類似車款SIENTA 5人座版做為市場對手比較:外觀: S5的車頭設計相當沉穩好看,我相信大部分的人都不會反對。吸菸塔的法令紋車頭真的要很有愛...才吃得下去。而且WAGON化的長車身有助於補償S5側面外觀不協調的缺點。空間: 軸距2720雖然略小於WISH、吸菸塔的2750,但納智捷一向擅長運用空間應該不至於遜色太多。動力: S5的1.8T在動力輸出上絕對是遠超中規中矩的吸菸塔,都叫做『旅行車』了,有好動力來上山下海一定可以加分,只是油耗方面會恐怕會是明顯的弱項。安全配備: 如果能夠按照目前3D安全經典款、3D安全尊爵款的配置與售價(或微幅調整),絕對海放吸菸塔的1.8五人座豪華+版...多媒體影音: 若能導入THINK+ 4.0的12吋螢幕系統,就能和SIENTA做出差異化。就純資料面上看起來,S5的WAGON化雖然不能超越SIENTA,但是也有足夠的優勢可以搶食旅行車/家用輕廂型車的市場,畢竟目前台灣車市上有的選擇不多,除了了SIENTA之外,旅行車比較常見的就是SKODA的SUPEREB、VW的PASSAT、MAZDA 馬6-WAGON,但是都百萬以上,在百萬以下的旅行車似乎屈指可數。如果納智捷不打算放棄S5車系,個人認為WAWGON化是有挑戰藍海市場的能力。
kuotingli wrote:出個1199T 引擎 省油省稅車更好,台灣車廠應該配合台灣這種稅制,才會大賣S5 裝1199T 引擎 140P 就夠了,油耗和神A 接近,相信可以吃掉神A一半市場...(恕刪) 1199cc+缸內直噴渦輪是一個很好的動力選擇,但是...納智捷做得出缸內直噴渦輪引擎嗎?不是渦輪引擎就好,放眼車市大家有渦輪的車都是低油耗的缸內直噴渦輪引擎,只有納智捷還在傳統較耗油的渦輪引擎。
Martin.F wrote:重新看了一下WAGON...(恕刪) 問題在於,碗公車在路上能見度太低......Wish算是碗公車型嗎??假使是,我倒很樂見這種車型喔這因該會有市場要是傳統的拉長屁股碗公,我覺得那因該會GG
terlowa wrote:問題在於,碗公車在...(恕刪) 主要是目前WISH退役後,市場上已經沒有相同類型的家庭MPV車系。M7的車格又更往上一層與奧德賽、SIENNA同規,價格帶也不一樣。在不更動大部設計的前提下,能做到的大概就是您說的...車尾略延伸或者直接上提變成掀背
Martin.F wrote:重新看了一下WAGO...(恕刪) 拉了一下資料來對比 s5跟wish軸距 車身尺碼幾乎一樣 動力還更強 s5最大的問題是作為房車售價太高 如果改成類似wish的小號mpv(也跟wagon很近) 維持相對售價 似乎是有機會的 s5的車頭夠好看了 就看車尾能不能不要搞砸