真心期待 Luxgen 能出台旅行車


胡不扯 wrote:
我倒不同,我倒是很...(恕刪)


這都是小量市場,就跟V7福祉車一樣
但9人座的車子用於旅遊運輸業上就真的有其市場
但就台灣的環境來說,大多人出遊還是喜歡開自家車
小巴市場還是值得多觀察
james142536 wrote:
你是在開玩笑吧?上...(恕刪)


上千萬花下去只是針對你說的模具費
其他開發製造行銷都不用算
你還是覺得便宜嗎?

如果你知道那智傑已經燒了多少錢
還虧損多少錢?
絕對不會再有這些奇怪想法了

terlowa wrote:
抱歉,我看到真的笑...(恕刪)


寶貝~~~,你想改到藏輪都沒問題~~~~~~

james142536 wrote:
碗公可能會是賠錢的...(恕刪)


重新看了一下WAGON的定義,我也覺得S5/S3的WAGON化是有機會填補WISH、MAZDA5、I-MAX等五人座車型的空缺。
畢竟吸菸塔雖然是WISH的後續車款,但跟WISH的落差太大,好像也沒能達到無縫接軌。

以目前銷量最佳的類似車款SIENTA 5人座版做為市場對手比較:
外觀: S5的車頭設計相當沉穩好看,我相信大部分的人都不會反對。吸菸塔的法令紋車頭真的要很有愛...才吃得下去。
而且WAGON化的長車身有助於補償S5側面外觀不協調的缺點。

空間: 軸距2720雖然略小於WISH、吸菸塔的2750,但納智捷一向擅長運用空間應該不至於遜色太多。

動力: S5的1.8T在動力輸出上絕對是遠超中規中矩的吸菸塔,都叫做『旅行車』了,有好動力來上山下海一定可以加分,只是油耗方面會恐怕會是明顯的弱項。

安全配備: 如果能夠按照目前3D安全經典款、3D安全尊爵款的配置與售價(或微幅調整),絕對海放吸菸塔的1.8五人座豪華+版...

多媒體影音: 若能導入THINK+ 4.0的12吋螢幕系統,就能和SIENTA做出差異化。

就純資料面上看起來,S5的WAGON化雖然不能超越SIENTA,但是也有足夠的優勢可以搶食旅行車/家用輕廂型車的市場,畢竟目前台灣車市上有的選擇不多,除了了SIENTA之外,旅行車比較常見的就是SKODA的SUPEREB、VW的PASSAT、MAZDA 馬6-WAGON,但是都百萬以上,在百萬以下的旅行車似乎屈指可數。
如果納智捷不打算放棄S5車系,個人認為WAWGON化是有挑戰藍海市場的能力。

kuotingli wrote:
出個1199T 引擎 省油省稅車更好,台灣車廠應該配合台灣這種稅制,才會大賣
S5 裝1199T 引擎 140P 就夠了,油耗和神A 接近,相信可以吃掉神A一半市場...(恕刪)



1199cc+缸內直噴渦輪是一個很好的動力選擇,但是...納智捷做得出缸內直噴渦輪引擎嗎?
不是渦輪引擎就好,放眼車市大家有渦輪的車都是低油耗的缸內直噴渦輪引擎,
只有納智捷還在傳統較耗油的渦輪引擎。

Martin.F wrote:
重新看了一下WAGON...(恕刪)


問題在於,碗公車在路上能見度太低......
Wish算是碗公車型嗎??假使是,我倒很樂見這種車型喔
這因該會有市場
要是傳統的拉長屁股碗公,我覺得那因該會GG

terlowa wrote:
問題在於,碗公車在...(恕刪)


主要是目前WISH退役後,市場上已經沒有相同類型的家庭MPV車系。M7的車格又更往上一層與奧德賽、SIENNA同規,價格帶也不一樣。
在不更動大部設計的前提下,能做到的大概就是您說的...車尾略延伸或者直接上提變成掀背
臺灣目前的旅行車都是進口居多……當然不屬於大眾化的車畢竟要考慮到口袋深度!如果Luxgen有旅行車真心覺得不錯!旅行車不像休旅車車身那麼高…坐起來相對舒適操控性應該更好!空間來說更不一定會輸休旅車!

Martin.F wrote:
重新看了一下WAGON...(恕刪)


寫得太好了~~~~~~~
Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
Martin.F wrote:
重新看了一下WAGO...(恕刪)

拉了一下資料來對比 s5跟wish軸距 車身尺碼幾乎一樣 動力還更強 s5最大的問題是作為房車售價太高 如果改成類似wish的小號mpv(也跟wagon很近) 維持相對售價 似乎是有機會的 s5的車頭夠好看了 就看車尾能不能不要搞砸

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!