問題是測試完結果如何?
只有撞擊片斷跟沒公佈有什麼區別?
你能從那些影片看出撞測成績嗎?

要公佈測試規範跟測試結果才是重點啊

剪接的測試影片只是宣傳廣告而已
https://read01.com/3Omkk8.html

NHTSA 和 IIHS 兩打美國車輛碰撞測試機構的名稱,

分別是National HighwayTraffic Safety Association (NHTSA)美國國家公路交通安全協會,

Insurance Institute for Highway Safety (IIHS)美國高速公路安全保險協會。前者NHTSA隸屬於美國交通部,

成立時間是1978年,主要進行使用的New Car Assessment Program (NCAP) 新車評估測試。而後者IIHS則由保險公司贊助,自1995年開始參與碰撞測試

原文網址:https://read01.com/3Omkk8.html

====分隔線====

其實,這兩家,都是...巿場上買來測...不是送測...

公信力??

強大的司法,方能嚇阻....

龐大的金錢,始有公信....

廣大的消費,方有市場....


PS:咱們失智?漏尿?精神異常?....天天趴趴走?...廟會放炮是今也...其他,很多都是"業障重"?...別太執著哩~~~
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
x18999 wrote:
IIHS的撞測時速40英哩、約時速64公里
納智捷這50公里的時速而已
又剪接的只有一閃過去的小片段又加很多慢動作
這有一樣?



begreedy wrote:
這影片是能看出什麼?

撞擊速度? 撞擊車的重量? 測試總結呢?

重點是: 花了大錢做了撞測...卻不敢公布細節. 這就有鬼了.
我要是花大錢得到很好的結果,買廣告買新聞都來不及了 還閃來閃去做剪接幹痲.




應該都是 Mazda 害的, 畢竟平價日製進口車, 新科技+安全配備都有+公開撞擊測試的資料, 給國產車極大的銷售壓力, 只好順應觀念開始改變的消費者, 放出 "剪接過的撞擊片段"


不過國產車還是大玩烏賊戰呀...

因為你無法舉證國瑞的 Altis 偷料, 所以國瑞的 Altis 跟地表上最強的美規 Altis, 都是一樣通過美國 IIHS 的公開撞擊測試的, 並且都一樣取得五星的成績


http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/corolla-4-door-sedan/2017





外行人看熱鬧 內行人看門道
我不敢說自己是內行人但也在此領域打滾(打混)不少年
參訪過不少製造測試工廠
我只能說看看就好,不予置評

你只說國內車款
應該沒限定要國產吧
進口車如馬3算嗎?
還有你是在轉移焦點嗎?
重點是50KM跟64KM是一樣的嗎?
還是只要有撞就好?



小弟只在意國內有賣而且買得起的車款,至於是否國產到不在乎,畢竟已經有些廠牌開始有進口車國產價的走向了


另外不太懂您所謂的轉移焦點是指啥?


50 跟64當然不一樣,但是個人推測,如果在50就已經失去保護能力,64的狀況下只會更慘,所以不論是50 、64,甚至要80、100都是一樣的意思,只是要基於同樣的基礎來測試


剛剛看到一則新聞,說大客車的翻滾測試是電腦模擬,該不會小客車的撞擊測試也是電腦模擬就可?

那開版應該要問問納智捷為何不公布,是沒公信力還是??...
狐狸熊在我家 wrote:
那開版應該要問問納智...(恕刪)



我要去問納智捷?


怪了,阿就已經公佈在YouTube 上我還去問他幹嘛?



狐狸熊在我家 wrote:
那開版應該要問問納智...(恕刪)


你要查的話C-NCAP能找到納智捷的撞擊測試成績
http://www.c-ncap.org

對岸有可以參考。


但還是覺得臺灣納智捷應該自主性使用市售車完整公佈,不然酸民嘴巴堵不住。


但在這個TOYOTA很神的臺灣市場...就算客觀事實上明明有比TOYOTA更有誠意的車款,
也只會因為品牌迷思就不了了之。
臺灣人是盲目的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!