回歸且長期經營本質,才是久遠經營的做法。

tony1730 wrote:
國產精神絕對值得支持,但要把車子本質做好,而不是浪費口水,叫大家愛台灣!
很多時候,不是大家愛買日本/德國汽車,誰不想支持本土的產業
...(恕刪)


說得真好 !! 但這些都是 " 市場小的原罪 "

記得人家說 ,一二十年前裕隆/中華/華擎 就想推出自產引擎了 ,但後來考量台灣市場實在太小 ,可能不到經濟效益而作罷 .........
試想像 Peugeot 與 BMW 合作開發且在國際得獎無數的 1.6 turbo 汽油引擎 (最大德制馬力榨到 260匹 !! ) ,人家在國際上年產出幾十萬甚至上百萬顆引擎 ,它的攤提成本可以壓到很低 !!
但在台灣 ,除非自產引擎優秀到在國際上得獎出頭天引起其他車廠關注甚而願意採購 ,否則一年可以產出多少顆引擎 ???????
想當然耳如此一來攤提成本便相較其他車廠來的高 !!

其實個人認為 ,L 牌初創品牌是可以先以採購他廠引擎作法來因應的 ; 但可能考慮到如此國產引擎便永遠沒有初試啼聲的機會而石沉大海 ? 若是如此 ,雖然效能離國際大廠還有一段距離 , L 牌實在是足堪鼓勵的 ,身為台灣一員 , 也應該與予肯定 !!!!!!!!!!

這一篇真是刀刀見骨啊,

如果再分析一下裕隆的行銷和保養體系,

一定更精彩.
DWU wrote:
想請教一下2012 ...(恕刪)


第一次看到人家拿CEO來鞭的

先去看一下內部跟配備到底是怎樣再說吧

這台車從駕駛區跟後座完全是兩個世界,進口車買到300萬也沒後座那麼誇張的

雖然價格看起來不便宜,但是他從名字到內部很明顯的表達他不是日常會用的車

可能會有人會說..我不要沙發按摩椅阿,不要腿靠阿,

不要閱讀燈阿,不要桌子阿,不要冰箱,不要10吋電視

不要包著一堆皮的內裝阿...

那買MPV不就好了
樓主所言慎是

不過我覺得樓主的"建議"是車廠最初的"開發端"(上游)的問題

最終的"銷售端"(消費者)可不會考慮那麼多

我們這些大眾考慮的只有預算跟心目中對車子的期待是否符合

如果做個實驗 隨便抓一個路上的車主

問問他的車子"引擎名稱與厲害之處" 有多少人會知道?

換言之 僅僅很少人才會注意到汽車本質的"內涵"

這些道理不論是買車子買筆電買什麼產品都是一樣的

消費者考慮的是"牛肉"、是"預算"、是"物超所值"、

是"同樣預算是否有合適的配備"

樓主所說的一切

簡單歸納就是"研發的時間不足 銷售市場不足以讓成本最小化"

牛肉本來就是消費者會特別重視 甚至是最重視的部分

現在拿不出來我可以理解

甚至我也同意 銷售市場不夠大的問題

但我還是認為

很多版友說的沒錯 價格確實不符合市場大多數人的期待
(否則每個月不會是300台的數量)

全車系降10萬才有競爭力的呼籲不是憑空捏造

所有關於車子的研發跟組裝應該早就完成

2011年底的車展不就讓很多人很期待S5 SEDAN

但為何這麼一台令人期待的國產車

上市不到三個月 只有第一個月有700多台的銷售

之後每個月竟然不到一半的銷售

連蜜月期都不足以讓它衝到10名內 只有第一個月有

正在哭的不僅僅只是業務而已

我覺得當初訂這售價的決策人員搞不好都被炒了

這個呼籲其實我認為也適用於civic 我還是覺得

civic的價格太過昂貴 再降個10萬一定賣到翻掉

車廠目前的價格我們這些老百姓哪會知道決策者的依據

這價格怎麼訂出來的?永遠是個謎

2009年MPV上市

估計到2014年就是大改款的時機

希望到時候像是油耗、車價、妥善率都能夠再提升

我看過hyundai的發展史

一開始也沒有很順遂

幾十年後年後的現在這個韓牌才發光發亮

裕隆想要跟人家拚 就要有更多的國際思維

北美、歐洲都是大市場

想要人家買單 至少就得選邊站

elantra不就是北美賣得好再回到台灣銷售嗎?

中國也可以 反正只要賣得好

成本攤提一低 台灣的消費者才有福利

所以我非常期待國外市場賣到翻掉

希望有這麼一天


維魔比 wrote:
樓主所言慎是不過我覺...(恕刪)


可是國外都不知道有這個品牌耶
倒是台灣人鄙視的現代,各國網站都有
真懷疑外國人到底懂不懂車啊
怎麼會買妥善率那麼差,開不到5年就爛光的汽車?

DWU wrote:
一台"國產車"賣到168萬不貴嗎?2 ...(恕刪)


如果你請其他車廠打造同樣的車款拿來賣,你猜猜會不會超過168萬。

jerry5309 wrote:
可是國外都不知道有這...(恕刪)


反串文嗎?

如果你給納智捷跟現代一樣傾國家之力贊助的資源與行銷預算

我想可能連馬達加斯加島的島民都會知道LUXGEN,讓他們都會右手比L

kay1972 wrote:
反串文嗎?如果你給納...(恕刪)


反串?就事論事
我是回應樓上的說法
以你的邏輯,現代是傾國家之力拱出來的
那納智捷就不必再玩了
不要天天喊走出台灣,因為台灣不可能傾國家之力來扶持它
不過...
如果真是如此,納智捷就一定能像現代一樣嗎?
你確定?

Amduscias wrote:
第一次看到人家拿CE...(恕刪)

可以不要那具古董引擎嗎?都叫CEO了還用這麼爛的引擎說不太過去吧.....
kay1972 wrote:
如果你請其他車廠打造同樣的車款拿來賣,你猜猜會不會超過168萬。(恕刪)

會,至少要賣300萬,因為他們知道一個CEO會買的價格是至少300萬,
問題是納智傑同一台車除了按摩椅和電視、音響等等外,能做到可以賣300萬的價值嗎?

給再多行銷預算是可以讓馬達加斯加島的島民會用右手比L,
但他們也會說要賣得好最重要的是:

品質、品質、品質、品質、品質!!!

不信可以去問那些早期MPV、SUV的車主,
這些人已經因納智傑花的行銷預算所吸引來購買,

應該最清楚不過了......


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!