UFO LIGHT wrote:
會買大七人座者通常就是很在意那+2及+3乘 客感受的一群.也因此第三排纔成為大七和小 七採買時的最主要分水嶺.如果第三排搞成小 七格局,大七的優勢何在?
對不起，請問您有試乘過luxgen 7，wish,Mazda5
的第三排空間嗎?
頭部，膝部完全不一樣的空間
為何您要將luxgen7誤導成wish,馬5一樣的格局呢?
個人積分：379分
文章編號：14390471
個人積分：0分
文章編號：14390567
2010年汽車關稅以「抵岸價格」課徵17.5%，
50萬太誇張了啦～
這18.92%大概佔不到最後成交價的10%吧！
不要再說什麼台灣汽車關稅高之類的話了，
18.92%跟新加坡、南韓相比，
只是小兒科中的小兒科！
至於貨物稅、營業稅，
管你國產車、進口車通通都要繳......
對於汽車課徵更高稅賦的國家大有所在，
有些國家還有進城稅、限制車輛單號雙號行駛。
而零關稅的日本，除了須自有或租有車位才能購車之外，
考照的費用、難度和往後的稅金也是高的嚇人。
在日本，就算是有經驗的駕駛人，考照通常也要好幾次才會成功。
所有車子每兩年就要做一次強制檢測，
每次車檢費用約「十萬到二十萬日圓」，（不包括加權稅、強制險、年度稅金等等......）
外國有外國的好，台灣也有台灣的爽！
這就是人蔘啊！
不過稅都收了，希望大有為的政府可以做好幾件事情：
1.還我們真正平坦安全的道路
2.不要讓白癡輕易考上駕照（駕照太好考了）
3.公正公開的撞擊測試
4.嚴格取締重大違規（天橋上偷拍的到酒駕嗎 XD）
個人積分：2分
文章編號：14398272
個人積分：337分
文章編號：14399729
allenfan1 wrote:
有道理,所以LUXG...(恕刪)
目前Previa 2.4的最陽春版在日本當地售價折合台幣92萬多，
3.5的頂級版370萬日圓，折台幣約130萬圓
如果以往經驗來看
台裝售價可能會多20%
則Previa 2.4的價格帶和Luxgen會比較接近
大概會110萬起跳，加個恒溫+MP3音響之類的
這樣的話，以台灣人對頭又大的痴迷，大概Luxgen會苦戰了
不過我也覺得Toyota不太會來台組裝啦
因為其實Luxgen賣的對象不完全是MPV的客戶
還有一部份的愛國客戶
所以其實市場還是有限的
再則就是Altis、Camry的零件蠻多是泰國廠來的
所以比較好賺，
泰國廠有沒有做Previa的零件，比例又是如何，我就不清楚了...
所以我也插Previa不會國產(呃....不是國產，是在台組裝...)
個人積分：337分
文章編號：14399860
個人積分：190分
文章編號：14400130
個人積分：337分
文章編號：14400184
hansbi wrote:
PREVIA 是台好...(恕刪)
Volvo小問題很多
(不要說我是鍵盤車手，這十幾年我擁有過10幾台車，很多時候同時持有3台車)
最近的S80 D5 出來我也很擔心，因為我的外國朋友，買這台才半年就進廠進到生氣了...
本來要再買一台XC30的給他老婆的，最近氣到改買A3了(不是奇瑞的，是Audi的，哈哈)
一方面他也很擔心Volvo最後變大陸車啦....
不是吐您的糟
而是，什麼車都有他的好，他的缺點
高價也不一定是好車
自已覺得值得就是值得
Mini Cooper的電系問題，不知道哪一年才會改善
昨天才公佈在美國現任車主的信賴度及品質穩定度狂拿最後一名
結果還是賣得嚇嚇叫...
Luxgen，我只希望他的小問題能少一點，
其他的條件，目前賣相都不錯....外型見人見智啦...沒有很對我的胃...
但一定會選一台買就是，反正台灣在我有生之年大概只剩這一次機會，我不買對不起自已...
個人積分：0分
文章編號：14400553
個人積分：322分
文章編號：14400701
個人積分：16分
文章編號：14402094
eric_chen wrote:
頭部，膝部完全不一樣的空間
...(恕刪)
這幾天看您護航L車不遺餘力,有些論點其實在下不太苟同,不過既然質問起我的論點,我就有義務好好將我的看法說清楚.
市面大部份主流5+2及七人座我都試乘過..資料也查了不少我自己也是5+2人座車主.L車即便是頭部及膝部有大一點,但座椅尺碼甚至比有些5+2人座還小還不舒適.尤其椅背有夠矮,椅墊有夠淺.這點我想幾乎是定論.市場會說話,否則不會有那麼多人抱怨L車的第三排.
乘客直接接觸到部份就是椅背椅墊.如果連這二者尺碼無法做到基本正七人座尺碼,如何談論到乘坐的人體工學舒適性?我知道頭靠可調高,但這對於追撞場合的安全性絕對是令人捏一把冷汗.尤其頸部安全.第三排可是追撞時首當其沖的區域.很多追撞死亡案例並非車體不耐撞,而是撞的一瞬間頸部攤瘓了.
再來我也知道椅背可稍稍調整高低,但椅子的人體工學最重視那一段脊椎?
我可以直接告訴你答案,L車調整過後的椅背完全頂不到人因工學最重視的脊椎區段.對於長途乘坐而言絕對不舒服.
至於其它什麼包覆性等等我現在則是連想都懶得想.
新車試乘都是短途,無法體會長途乘坐感.包括原廠試車我想也很少人坐第三排.
我可以想見賞車者多半應該只是感受一下第三排的空間感,以及稍微坐一下而已,對於第一次買七人座者還可以騙一騙.但對於已經開過七人座或5+2人座的家庭而言.這之間的區別實在太一目瞭然了.
L車的第三排的的確確就是5+2的格局啊!頂多就是腳部空間大一點的5+2人座而已.達爾文說過.人是萬物的尺度.我一點都不懷疑自己的說法.因為來自親身的經驗.
關閉廣告