.U6 GT220 的前玻璃

啾啾紅

12分

11樓

啾啾紅

個人積分：12分

文章編號：68093291

GreatMouse wrote:
這也太誇張了居然連...(恕刪)

RAV4也很多案例，還有換過第二次的

一個小市民

302分

12樓

一個小市民

個人積分：302分

文章編號：68093940

SLZ wrote:
你他X的請問有那台車...(恕刪)

他一定棄串的
不用理他了
這傢伙一直都是納黑
他的話連參考價值都沒有

erial

34分

13樓

erial

個人積分：34分

文章編號：68093997

能證明不是人為拿起雨刷彈下去打的嗎

WHM996

314分

樓主

WHM996

個人積分：314分

文章編號：68095073

erial wrote:
能證明不是人為拿起...(恕刪)

原廠會判定
是否為外力介入

菲力麻糬

1120分

15樓

菲力麻糬

個人積分：1120分

文章編號：68095724

照這種看不到"全部"的照片。根本看不出是不是外力啊。

上面你們說納黑的雖然說話粗魯，不過我喜歡。。

因為根本很多外行人只是為凹而凹。他說的沒錯啊，玻璃被東西敲到當然有可能破啊。

難不成你當那是鑽石????? 我只是覺得這串的外行人講話都不經大腦。

保固也有分。外力造成跟不明原因或自然毀損。

我是不知道納知潔的保固是不是真的不管原因通通賠啦。

如果是的話請為他加分。但我個人認為"那是無理的"。