M7的Eagle View及Side View比之MPV進步非常大


yayadog wrote:
不知道鏡頭的材質有沒有加強點,小弟的鏡頭現在整個糊掉....清潔也沒用,感覺是細微刮傷後的樣子,現在也想不出啥解決辦法,看是能看,但下雨或暗一點的地方就非常不清楚了,白天影響倒是還好~
鏡頭我都是用手指磨乾淨,所以目前呈像都還正常。

下雨最大困擾就是水滴的干擾,有時是整個糊掉,完全看不清楚。

scorpious1102 wrote:
之前租U6的時候 感覺SideView真的進步很多...
方向燈一打畫面馬上出來,整個實用度就大增
跟之前租MPV的時候相比,SideView反應超慢
切車道完全都派不上用場

Luxgen真的是一直在進步的一間車廠

不過希望將來能把一些重要的安全配備列為全車系標配

讓有錢不夠多的消費者也能享有同樣的安全性
"不過希望將來能把一些重要的安全配備列為全車系標配"好像越來越不可能了,所以不少人頗懷念當初MPV及SUV幾乎是全車系全配備。

我個人認為似乎90萬是個門檻,低於這個價格,好像就比較難提供,不那麼阿莎力了。

不過,還是希望Luxgen的工程師能研究如何讓這些配備成本不至於太高。

miro_002kimo wrote:
這個小弟比較喜歡調暗一點...
尤其在高速公路跑長途時
好剌眼啊!

另雖可關了其它儀板燈
但可以考量一下那些按鍵得保留或給自訂關或滅
像NIGHT MODE 按鍵的位置在方向盤後不大好用
在啓用後在暗到不行的車室內再啓用不是很順手...
不知道相機廠商普遍採用的人臉追焦是否修改成車燈追焦,而方便使用。

如此就不擔心過亮或過暗問題,後側方來車一樣非常清楚。

只是若有一大堆車子在後側,是否會有一大堆框框,反而造成判讀的困擾。
h大在呼叫我嗎,改天有空來試試調對比看看。
假日我跑去看M7 挖 真是不錯 讓我印象良好

以這價位這配備這質感 實在令人心動


hcpine76 wrote:
"不過希望將來能把一些重要的安全配備列為全車系標配"好像越來越不可能了,所以不少人頗懷念當初MPV及SUV幾乎是全車系全配備。

我個人認為似乎90萬是個門檻,低於這個價格,好像就比較難提供,不那麼阿莎力了。

不過,還是希望Luxgen的工程師能研究如何讓這些配備成本不至於太高。



講到這個就不得不提Ford的誠意,重要的主被動安全都是標配,車價也沒有特別貴.

甚至很多安全配備齊全的進口車,價錢都跟Luxgen不相上下...

而且一般的車廠都還有折價空間,Luxgen還不二價....

說真的,我不太理解Luxgen的成本到底是比起他車廠多在哪...

Luxgen的車 一直有在進步,這是有目共睹的

但希望主被動安全部分能釋出更多的誠意

也許一些花俏的電子設備或娛樂配備可以弄成選配,來找到一些價格上的平衡點






scorpious1102 wrote:
講到這個就不得不提F...(恕刪)

Ford的問題不在於給的東西有多少?
在於車子的品質問題,
我的前一台Focus開了七八年後就真的讓我修的痛快,
像是汽油幫浦,行車電腦,兩個窗戶升不起來...
可是我還是跑去看Kuga,很多細節做的比以前好,
問題在於看不到的地方讓人不放心啊,
前一陣子還聽到傳動軸的問題,
想想還是免了

tom12030310 wrote:
h大在呼叫我嗎,改天有空來試試調對比看看。
有機會肯定要好好開開tom12030310大大的M7,小朋友們喜歡嗎?
台灣這些車商最大的不同,就是該標配的不標配,該選配的不選配....每家幾乎都會有影音DVD的推銷方案....從來沒看過主被動安全推銷方案.......講難聽一點就是本末倒置.....當然有一部分是某些車主造成這些車商恣意妄為的現象....
是有進步
但上次去試車
音響一直有雜音
是否是電子設備太多所導致的結果
因為業務員一直無法解釋
不知閣下的車是否也有此問題?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!