納智捷在1年前的我根本不會考慮這個品牌,但在今年七月買了URX,經過半年的相處,讓我對這個品牌完全改觀!

哈囉摩比 wrote:
這個Mobile01...(恕刪)
是真實車主?看起來每個買URX都上來相挺了,不得了了照上面這些自稱URX車主比例,換成T牌不就幾萬篇,怎麼別的車廠都沒這個比例?
唬爛自己是車主的納智捷還不夠多嗎?
好車一部! 各人看法不同 無須多言
hulch wrote:
至於納黑與否...
我個人覺得不能接受的言論就稱之納黑,狗黑的...
一刀切的想法在台灣真是普世價值...


我的論點是:納黑是假議題,相反的,有人在企圖阻礙討論,也讓這裡逐漸地無法理性討論 Luxgen。

以我切身的經驗。

老車汰舊,換新車,來到這兒做功課,是希望可以獲得資訊,我本身也願意分享作為回饋。

我不懂車,但是可能懂一點別的,大家一起分享,一起成長。

一台車子,數十萬,上百萬,感性以外,做決策要理性,因此,總會希望可以理性討論。

就這麼單純的一件事,或者一個念頭,但是,在這裡卻無法進行,其他板則沒有這個特殊現象。

這都是真實記錄,也才發生還沒有多久,在這裡,只要發表稍微對 Luxgen 或者 URX,只要稍微比較理性的文章,都還沒有說什麼,就先收到『警告』,隨後是『身分審查』『思想審查』,而且是一連串。

即便到了今天,這裡的 URX 車主,依然會被如此對待呢。

一個原本理性的討論,卻總是會被歪樓,本來是就事論事就好,卻總一定會歪去『對人不對事』呢。

感覺到的是,有特定一群人士,會有選擇性的記憶,不希望這裡有真實的車主意見,不讓這裡能夠理性討論。

只是,回到初衷,總希望,在這兒可以『自由自在』發表文章,不被過分的『身分審查』才是『自由自在』吧。

因此,稱他們是納黑,他們更像是很嚴格的糾察隊,針對 "理性討論" 而來。

到底他們是誰,目的是什麼,真的只是納黑?

我不知道答案,也不點名,只是,文章記錄都在,他們也總不讓人失望的,會自己來報到,證明上述論點。
這套三連擊真是厲害
1.先把知道自己嘴不贏的人列在文章裡說是納黑網軍
2.再號召兄弟過來灌水推文
3.被點名的網友如果出現再異口同聲的說"你看,果然出現了"

簡直堪比A大的黑名單絕招進階版
一個是先點名,再黑單,讓你不能還嘴
一個是先點名,你還嘴,就坐實納黑位置
高,真的高,小弟佩服
助納智捷銷售再創佳績,不然這麼多銷售人員沒了工作跑到人力銀行上
我怕誰請誰倒楣
個人印象
國產車好處,免關稅,所以內裝配備相對同價進口車好很多
對於不注重性能的,國產車讚!

選自己所喜歡,何必在意別人眼光!
哈囉摩比 wrote:
的整天嘴納智捷如何的,要不要臉

真的是很認同
北宜最惡砂石車 wrote:
唉呦既然TAG我你不(恕刪)


照你的邏輯,那雙B被Luxgen虐慘的不就是售價/保養費/維修費


記得有個網友說過一段話
仔細想想
很有道理

一個廠牌
銷量很好
卻被人一直駡
這代表他產品還不夠好!

另一個廠牌
銷量很差
還被人一直駡
這代表他產品真的很爛!

沒有特別說哪個廠牌
請勿對號入座!
Bemo_Du wrote:
這套三連擊真是厲害1(恕刪)


全是套路…
Mason1322 wrote:
另外據我半年來的觀察,以下網友幾乎是此討論區的常客,在你們眼中納智捷就是爛車,這裡就不需要您們再發表高見了,此論壇有上萬的會員,就給其他會員發表他們的意見。(恕刪)

你對納車有好感是你自己的事情,
無法接納網友的意見就沒資格在這邊發文,
因為這不是你自己的私人FB,
(點名只覺得你這人好幼稚)
另外看著生活館一間一間的關閉,
我只能說你的勇氣可嘉,
不知道未來是不是要去NISSAN體系下保養
還有你拿URX比RAV4和KUGA是不是太高估這台車了,
輔助駕駛還停留在七年前的時代,
都不知道要怎回你的無知了....
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!