哈囉摩比 wrote:是真實車主？看起來每個買URX都上來相挺了，不得了了照上面這些自稱URX車主比例，換成T牌不就幾萬篇，怎麼別的車廠都沒這個比例？
這個Mobile01...(恕刪)
唬爛自己是車主的納智捷還不夠多嗎？
個人積分：15243分
文章編號：80305061
個人積分：53分
文章編號：80305145
個人積分：8108分
文章編號：80305154
hulch wrote:
至於納黑與否...
我個人覺得不能接受的言論就稱之納黑,狗黑的...
一刀切的想法在台灣真是普世價值...
我的論點是：納黑是假議題，相反的，有人在企圖阻礙討論，也讓這裡逐漸地無法理性討論 Luxgen。
以我切身的經驗。
老車汰舊，換新車，來到這兒做功課，是希望可以獲得資訊，我本身也願意分享作為回饋。
我不懂車，但是可能懂一點別的，大家一起分享，一起成長。
一台車子，數十萬，上百萬，感性以外，做決策要理性，因此，總會希望可以理性討論。
就這麼單純的一件事，或者一個念頭，但是，在這裡卻無法進行，其他板則沒有這個特殊現象。
這都是真實記錄，也才發生還沒有多久，在這裡，只要發表稍微對 Luxgen 或者 URX，只要稍微比較理性的文章，都還沒有說什麼，就先收到『警告』，隨後是『身分審查』『思想審查』，而且是一連串。
即便到了今天，這裡的 URX 車主，依然會被如此對待呢。
一個原本理性的討論，卻總是會被歪樓，本來是就事論事就好，卻總一定會歪去『對人不對事』呢。
感覺到的是，有特定一群人士，會有選擇性的記憶，不希望這裡有真實的車主意見，不讓這裡能夠理性討論。
只是，回到初衷，總希望，在這兒可以『自由自在』發表文章，不被過分的『身分審查』才是『自由自在』吧。
因此，稱他們是納黑，他們更像是很嚴格的糾察隊，針對 "理性討論" 而來。
到底他們是誰，目的是什麼，真的只是納黑？
我不知道答案，也不點名，只是，文章記錄都在，他們也總不讓人失望的，會自己來報到，證明上述論點。
個人積分：7305分
文章編號：80305254
個人積分：22分
文章編號：80305271
個人積分：9975分
文章編號：80305358
個人積分：154分
文章編號：80305414
個人積分：23083分
文章編號：80305436
個人積分：13475分
文章編號：80305477
個人積分：9836分
文章編號：80305489
Mason1322 wrote:
另外據我半年來的觀察，以下網友幾乎是此討論區的常客，在你們眼中納智捷就是爛車，這裡就不需要您們再發表高見了，此論壇有上萬的會員，就給其他會員發表他們的意見。(恕刪)
你對納車有好感是你自己的事情，
無法接納網友的意見就沒資格在這邊發文，
因為這不是你自己的私人FB，
(點名只覺得你這人好幼稚)
另外看著生活館一間一間的關閉，
我只能說你的勇氣可嘉，
不知道未來是不是要去NISSAN體系下保養
還有你拿URX比RAV4和KUGA是不是太高估這台車了，
輔助駕駛還停留在七年前的時代，
都不知道要怎回你的無知了....
在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。
關閉廣告