如果太陽能變趨勢

為了節能減碳

大家平常為了遮風避雨閃太陽

停室內停車場或家裡車庫的愛駒

不都要常拖出來曬太陽了嗎

到時候室外停車場說不定變成流行
kameya wrote:
我非業內人員只是分享...(恕刪)


您太謙虛了,果然有INSIDER級人士出手。
980mpa已經屬於剛性極高的等級,能便宜量產並廣泛使用,對於在安全性與車體剛性要求下控制車重有極大的效果。
Lancer行銷廣告中有打使用多少級的鋼材僅能參考,因為使用鋼材的級數只是其中一個重點,重點在使用的部位、量和多寡、更還要看對車體結構的設計和配置。廣告會希望誤導大家覺得某車(全部)使用多少級的鋼材,這點大家要有點判斷力。我雖然不喜歡Lancer這台車,但他的車體剛性表現在同級車中是一等一,實際表現很不錯的。

我對LUXGEN SUV的批評很多,但總體而言我覺得LUXGEN是有強烈企圖心與實力的廠牌。雖然某些方面還不到位,但看大家提供的訊息,未來LUXGEN的力道會更為強大的。

引言
~轎車底盤做suv確實luxgen正在進行
1.5噸上下的c suv配置1.8t
車體設計與現行suv相去甚遠~
這有強大吸引力!

之前的回文我也提到,我最近很注意的Hyundai,他們現在突破以往什麼都不優,只有價格便宜的印象,現在推出的產品實力和魅力大增,甚至超越日系品牌。但走到這步他們花了數十年的時間,而LUXGEN這才剛成立的品牌的表現就已經有他的實力和特點了。


kameya wrote:
LUXGEN 所用鋼...(恕刪)


還真是長見識了咧~~

感謝Kameya大~

我會研究下去,看值不值得放進我的Portfolio...
不然東陽好像已經疲軟了...

再次感謝咧...

By the way, 補充一下三菱的技術
Topgear裡整天罵日系車的Jeremy (連Lexus也被他吐很慘)
對EVO 9、10 極端推崇哦....
http://www.youtube.com/watch?v=S4CfWdoSOTk
節錄一段他講的話
前面這個彎道,我用藍寶牛跟法馬過的時候,大概是65(mile吧)
我現在是....100(mile)
一切都變得好容易,好簡單....

.....搞得我好想買一台....


另外還有Compact SUV,不知道對岸是不是會翻緊湊型SUV
我在銀座逛的時候,一堆名車開來開去,
然後一台紅橘色的 Nissan Juke從六丁目的巷子裡轉出來
讓我覺得其他的景色都變黑白的
實車超搶眼的啦...(圖片看來明明不怎麼樣的....)
希望Luxgen 的CSUV也可以有這樣的吸睛度

p.s. 日本的摩托車明顯蠻多了,相信通貨緊縮確實對他們造成了影響....
DTHENRY wrote:
看是富麗堂皇的些許贊美, 卻是損人的手法, 光是開宗明義的開頭就覺得是拿中國品牌往別人身上抹.

偉諾 wrote:
雖然在嚴董眼裡,LUXGEN其實更像是中國人的品牌,只是在台灣以台灣品牌來行銷

(恕刪)


我之前說LUXGEN更像是中國人的品牌其實沒有什麼貶意、也沒什麼不好,只是覺得LUXGEN的討論已經參雜品牌民族情節之下,多做點個人意見的說明。我認為嚴董對這品牌的定位應該不僅是在「台灣之光」,會更擴大含蓋到「同胞們」廣大的光榮感(這樣才能確保市場機會)。這可能有點傷害些很執著LUXGEN是正港台灣品牌的人的心,但以目前來說LUXGEN的主導地位仍在台灣手上。

未來LUXGEN和中國的合作,也相信中國的資源能帶給LUXGEN更多的成長能量。

請參考以下官方說法
納智捷要做兩岸唯一民族品牌
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20100921000137&cid=1210







不歸路也得停、看、聽 wrote:
By the way, 補充一下三菱的技術
Topgear裡整天罵日系車的Jeremy (連Lexus也被他吐很慘)
對EVO 9、10 極端推崇哦....
http://www.youtube.com/watch?v=S4CfWdoSOTk
節錄一段他講的話
前面這個彎道,我用藍寶牛跟法馬過的時候,大概是65(mile吧)
我現在是....100(mile)
一切都變得好容易,好簡單.....(恕刪)


三菱的EVO是全世界都叫好的名車,無庸置疑
不過個人認為,在目前國產的三菱中,沒有一台有承襲該車的DNA
無論哪一台,在同級車中的動力和操控都沒有達到頂尖的地步 (Lancer iO有得拼而已)

而且三菱經歷上次醜聞之後,到現在品牌聲勢都沒有爬起來,
母廠能運用的資源越來越少,車子推陳出新的速度也越來越慢,
還耳聞中華曾出手對三菱母廠大力奧援(有沒有知情的證實或駁斥一下?)
擁有的只是台灣看的到、買不到的EVO品牌神話,

三菱的積弱不振,也是迫使裕隆集團必須打造自有品牌的因素之一
另一點,就是裕隆集團在中國的佈局,與日本原廠關係產生裂横,
導致裕隆在導入NISSAN新車的障礙增加。
偉諾 wrote:
您太謙虛了,果然有I...(恕刪)

您客氣了~
跟您比我還很淺
馬路消息很不準
也許~我是說也許~
luxgen會出現3.0雙渦輪雙座中置引擎後驅車
車台還用1470鋼管打造
因為1470鋼比一般汽車泛用鋼強5倍不只
但是構型大受限制
好處是車重可以有效降低
兩張椅子直接用re的筒椅
儀表板全用市售模組件
省去開發
原本2.0t L4 加兩缸降壓縮比(活塞換扁頭汽門角加大)
變成3.0T直6掛一大一小渦輪
配上1300KG車重
前335後355
價錢150萬內
這是天方夜譚聽聽就好



不歸路也得停、看、聽 wrote:
還真是長見識了咧~~...(恕刪)

大大才是高手~
真叫小弟汗顏

另外~東陽這次未隨LUXGEN前進大陸
做OEM供應廠
反抱持觀望態度
確實有些衝勁不足
以東陽之根基.實力
若不成功也絕不會影響太大
LUXGEN這次登陸
售價訂在大陸品牌之上
外國品牌之下
也比CRV便宜2.4萬RB
若12家OEM廠能維持在台灣的生產水準
攻下灘頭堡的成功率會比較高
偉諾 wrote:
三菱的EVO是全世界...(恕刪)

以前裕隆開發飛羚時
日產也威脅過裕隆
那時羽翼未豐只好隱忍
後來替日產打下大陸市場江山
卻被踢到一邊(因為自己沒有技術)
雖然LUXGEN剛在起步
一點一滴的累積很慢
但卻不會再次被奪走

WOW~
看來kameya大透露蠻多內幕..通通是真的就好了~年底全部發表!

不過..四缸加兩缸變六缸..這麼簡單就生出直六? 引擎開發不是都要千搥百煉..耗資耗時才生的出來??
難道華擎做這做很久了?? 若有3.0, MPV SUV GPS都可以再加一級.
華擎現有的引擎產品線其實已經有很多選擇了:


http://www.cecengine.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=296997


未來Luxgen的動力系統大概就是這幾組引擎吧.......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!