a901922001 wrote:Pedrosa名字打錯了
奇怪...這個小編打不下數十次的名字居然會出錯...
謝謝網友提醒，文章裡已經立即修正
個人積分：32718分
文章編號：70412956
個人積分：5分
文章編號：70413502
個人積分：1165分
文章編號：70417164
咬蘋果的米格魯 wrote:
motogp要怎麼先做出產值你教教我？
賽車這種運動要先有賽道才有賽事
就跟奧運一樣
許多第一次申辦國難道都先有奧運產值
才肯去申辦嗎？
我若是擁有資源的行政者，憑什麼我要蓋賽道？你能評估有多少收視率跟觀眾嗎？
你知道賽道的養護費用很高嗎？隨時都有賽事收入維持收益嗎？
什麼叫產值，有市場、有相關就業機會、有收益等就是產值，你賽車目前有什麼產值？KCC收視率有多少？有沒有明星代言商品？A星？丹老師？秀蟻？阿賴？紅牛？
如果要花這項預算，我會拿來投用電競，不是我愛打電動，而是電競有產值、有明星選手、有代言、有收視、有廣告、有營收，投資電競的報酬可以預見，投資賽道？別鬧了。
你與其叫政府投資賽車，倒不如先叫兩羊進軍MOTO3或MOTOGP吧，台灣號稱機車王國，怎麼本土機車廠商沒去參加TT、GP、WSBK？我相信以兩羊的研發能力應該可以打趴本田、杜卡迪、鈴木等車廠。
是說本土機車廠自己都不積極參加GP賽事，那我政府幹嘛還要去搞這個？
個人積分：5795分
文章編號：70418535
個人積分：5分
文章編號：70419044
阿雷固 wrote:
我若是擁有資源的行...(恕刪)
motogp帶來的觀光.商業.產值還需政府憑估?還需你來懷疑?
標準國際賽道興建及維護費用高
但你有標準國際賽道你才有爭取國際賽事的資格
也才能帶來相對應的產值
你連雞都沒有哪來的蛋吃?
拿KCC這種小綿羊賽事跟motogp比
拿台灣少棒觀賽人數跟美國大聯盟觀賽人數來比
你在搞笑嗎?
要本國出明星選手才能爭取motogp
你趕快叫泰國別辦了.叫新加坡別辦了.叫馬來西亞別辦了
連日本也別辦了.因為中上貴晶不是明星選手
兩陽連moto3的賽車的沒有所以台灣不能辦
那你也叫德國.西班牙.阿根廷.美國都別辦啊
辦motogp看的條件完全不是這些好嗎
而且你說光陽沒投入moto3
自己看看
http://www.motobuy.com.tw/p_info.php?t1=27&p=215
個人積分：861分
文章編號：70421348
在陳純甄、柳信美在撞球界打出一片天之前，有幾十年的時間，台灣把撞球間當作不良場所，警察是天天會去臨檢的。
除了撞球間外，讓人滑冰的冰宮，還有保齡球場，在台灣也曾被歸類為不良場所，現在幾乎都倒光了。
當年瘋世足賽，台灣蓋了個中山足球場，結果沒踢幾場球，幾乎都拿去辦演唱會，最後乾脆改成花博場館...
OK，台灣民眾最熱衷的是棒球，結果我們想蓋個大巨蛋，卻被一個傻瓜市長說成是弊案，然後查了半天也查不到什麼弊端，就放在那邊生鏽。
蓋賽車場？你不知道官員認為蓋賽車場會助長飆車風氣嗎？
搞電競？你不知道官員認為電玩會讓小孩不用功念書，怎麼可以推廣呢？
台灣就是這樣，每次面對一個議題，一定先往壞的地方去想；對於新的東西，先禁再說。
大家都在這裡活了這麼久了，怎麼還不習慣呢？
個人積分：1165分
文章編號：70429066
superycc wrote:
有幾十年的時間，台灣把撞球間當作不良場所，
本來就很多都是不良場所，我小時候天天挑桿，撞球間除了抽煙賭球，就是兄弟跟不良少年聚在那。
superycc wrote:倒光了只是市場淘汰，跟政府無關，撞球室、保齡球等娛樂場所都被網咖取代。
在台灣也曾被歸類為不良場所，現在幾乎都倒光了。
superycc wrote:
結果我們想蓋個大巨蛋，卻被一個傻瓜市長說成是弊案，然後查了半天也查不到什麼弊端，就放在那邊生鏽。
它本來就弊案，環安逃生設計不良，合約爛到不行，拆又會影響低基安全，你應該問是哪個傻瓜市長讓建商偷天換日去變更設計，市政府還願意吞下這個爛約。
superycc wrote:
搞電競？你不知道官員認為電玩會讓小孩不用功念書，怎麼可以推廣呢？
的確，電玩跟電競是兩回事，電玩是娛樂，電競是比賽，電競的訓練不是玩，像我快打旋風的實力還可以，那是一次又一次的反覆練習、強記、重複操作而來，練習的過程很無趣，枯燥。
一般小朋友不一定能接受電競訓練，因為玩是做你喜歡的事，練習是反覆操作你討厭的事。
superycc wrote:
台灣就是這樣，每次面對一個議題，一定先往壞的地方去想；對於新的東西，先禁再說。
大家都在這裡活了這麼久了，怎麼還不習慣呢？
你當然要習慣啊，因為你最適合這種管理方式，新的東西給你，你是會去研究喔？你那麼多意見幹嘛？
個人積分：4325分
文章編號：70579778
