魷魚遊戲就是一部抄襲日劇的拼裝劇,而且劇情多處不合理。(雷)

herony wrote:
不是很在意,這部是韓(恕刪)

台劇也可以打廣告讓自己紅阿
我怎沒看到半部
SoYulDd
bbctank 明明就有廣告 但好不好看 我不知道 因為我不會去看
loquacity
或許是台劇抄得不夠認真?鄉土劇抄的那套都幾百年前的東西了,連抄襲都抄那種老掉牙的劇情,怎麼可能紅得了?
loquacity wrote:


眾所週知魷魚幾乎是照抄「賭博默示錄」,此外還有「聽神明的話」、「今際之國的闖關者」、「大逃殺」等等。


這樣子為何那麼多日劇都沒有爆紅?(要歸功於 Netflix 上架嗎?)

再者,是否要劇情 100% 雷同才算是「抄襲」?
tagahu_123
其實電影電視劇看多了有很多場面都不知道是致敬還是抄襲了[笑到噴淚]
loquacity
賭博默示錄就不提了,魷魚也實在超像大逃殺。魷魚紅了是事實,日劇沒紅到西方也是事實,但,魷魚抄襲眾多日劇更是事實。就好像"刻在我心底的名字"紅遍台灣,其實它抄襲3首歌,但那3首歌在台灣都不紅。
這種類型的梗真的被用蠻多次的
loquacity
今天天下雜誌也報導了。就是「老梗」和「牽強」
你好認真打那麼長...但有些問題..會讓人覺得你有看過這部片嗎?
loquacity
敬請賜教具體內容?討論區不就是讓大家討論的嗎?如果是指警察混進組織一事,我承認是我沒看清楚,請看正文更新後的說明謝謝。
loquacity wrote:
眾所週知魷魚幾乎是照(恕刪)

我覺得你根本沒看
頂多看重點濃縮板
這樣也能評論....
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
loquacity
敬請賜教具體內容?討論區不就是讓大家討論的嗎?如果是指警察混進組織一事,我承認是我沒看清楚,請看正文更新後的說明謝謝。
.
魷魚遊戲能紅我覺得是因為李政宰的演技佔很大比例.........日韓同類型遊戲大逃殺電影、連續劇我也看了不少。

但李政宰把魷魚遊戲帶到一個有人性的氛圍,這部戲要是去掉李政宰真的就沒啥好看的。
riklin
男主角一開始就不是聖人,連他媽媽的提款卡都能偷去賭馬......因此在生死關頭彈珠上欺騙老人是很正常的人性表現。要是改成男主寧可自己死也不欺騙老人那劇本就太老套了。
loquacity
男主角騙老頭是很正常,不正常的是老頭放水讓這樣的人渣過關。其實應該安排老頭故意輸給男主才合理,可惜這梗已經被編劇用在智英故意輸給姜曉上面了。更何況這梗也是抄來的。
《魷魚遊戲》紅什麼?韓國人也不懂

《魷魚遊戲》9月中旬在Netflix上線時,韓國觀眾認為這部本土劇集乏善可陳:人設老套、劇情牽強又充滿無謂的暴力鏡頭。民眾抱怨,劇中都是老梗,與日本《大逃殺》等生存遊戲類影集雷同,了無新意,配不上令人驚豔的場景與超大卡司。

「雖然每種類型的劇都有老套之處,但《魷魚遊戲》實在有太多地方會讓你想起之前看過的電影,」一名影評抱怨。

https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/PGlBKl0?utm_source=copyshare

這是今天天下雜誌的報導。和我說的剛好雷同。我想說的就是「抄襲」和「牽強」。
我也覺得魷魚遊戲多處劇情不合理.
戲劇可以加重巧合與意外, 讓劇情更有張力.
但是太不合理的劇情就讓人頭頂三條線了.
不過跟看漫威電影一樣, 即使頭頂三條線, 我還是一邊罵,一邊快樂的看完 .
loquacity
很明顯可以看出編劇在多處地方凹不過去,最後只好硬凹,我認為是編劇太混。不過就如你所說,反正就邊看邊罵,越多人罵,它就越紅,這或許也是編劇想要得到的效果?
1.警察是怎麼混進去的?他又沒戴防毒面具,莫非他像武俠人物一樣,身負神功百毒不侵?(更新:感謝網友指正,原來警察是開自己的車。開自己的車竟然能混進島上!?島上都沒有類似海關的邊境檢查崗哨嗎?然後自己再假裝昏倒,吸引其他車子的組織成員過來查看?組織成員每個人都有自己的任務,未經允許不得擅自行動,所以他會多管閒事過來查看,顯然是發現了這台車不是組織的車,那麼正常反應應該是稟告上級、警鈴大響、所有人一擁而上、團團包圍住這台車才對啊!這麼輕易就可以讓警察混進神秘島,比進入另一個國家的邊境海關還簡單?這組織不是被編劇形容成神通廣大無所不知嗎?)

他是開車尾隨,到了組織的車要上船,他順勢攀附最後一台組織的車子底盤,混進船上。而他假裝昏睡的那台車,也是組織的車,是工作人員要清點人數,掃不到警察的資料,進而打起來

2.組織成員被看到真面目就得死?那為什麼外部人員如孔劉被看到就沒關係?標準應該要一致不是嗎?內部人員個個熟知島嶼位置、機關設施、殺人遊戲規則等等犯罪細節,要防止這些人出去外面爆料,至少應該在幕後作業時例如攪糖水時不能蒙面(這時不會被參賽者看到),確實掌握這些人的身分,以黑幫手段緊密控制才對啊!要保密身份的話主辦人自己蒙面就好了,讓工作人員蒙面,結果被警察混了進來,豈不蠢到家了?

合理解釋:孔劉應該只是類似業務,只招募人,不知組織內部在做甚麼

3.士兵放下長槍、脫下面具哄騙醫生,結果醫生相信了,然後士兵靠近醫生,準備從背後捅醫生一刀?問題是士兵一開始就有槍,如果只是要殺醫生,開槍就好了,還搞那麼複雜幹嘛?

開槍不就驚醒所有人!兩人都得死

4.夫妻一起參加遊戲?只要有1人獲勝,2人的經濟危機就能解決,所以1人參賽就好。2人都參賽,萬一1人獲勝另1人死掉,豈不是遺憾終身?如果夫妻很相愛,那麼1人參賽死掉,另1人在外面再自殺就好了。總之絕對不能2人一起參賽。

可見這對夫妻是抱著必死的決心,多一個人多一個機會,不管誰能活著領獎金,都能解決債務問題
5.主謀老頭為什麼要故意輸給男主角這人渣?依劇情判斷是因為男主角一直對老頭很好,所以老頭讓他活命。問題是男主角在彈珠遊戲時欺負老頭記憶不清,為求自己活命而不惜陷害老頭、讓不該死的老頭去死,這樣的人渣還值得老頭放水讓他活命?

老頭最後是藏鏡人,知道自己不會被射殺,依以往主角對他的照顧分上,放他一馬,讓他去跟他人遊戲

6.男主角憑什麼指責尚佑推玻璃師父?如果尚佑沒有推,男主角自己也得死啊!而且男主角自己也是在彈珠遊戲害死老頭才活下來,憑什麼指責尚佑?

畢竟還是人性使然,遇到自己會死的時候,還是有私心,但遇到其他不義之事,還是有人味的反應

7.在過橋遊戲時只剩16人,照理說每個人身上都有賭客押大注,為什麼可以在玻璃師父快過關時,片面更改場地設定刁難玻璃師父?而且刁難他等於連後面3人也會死,所以押注這4人勝出的賭客不就虧大了?如果說刁難師父是因為他懂得玻璃,所以不公平,那麼拔河比賽時都是年輕男性的隊伍豈不是更不公平?為什麼不更改拔河場地變公平點?

遊戲的設定就是大家都在一個相同的起跑點,不分男女

8.在過橋遊戲結束,只剩3人時,男主角為什麼要聯合姜曉幹掉尚佑?他難道不知道在只有一人能勝出的情況下,最後即使幹掉尚佑,他也只能和姜曉一起協議退出比賽而已嗎?如果說他認為可以多人勝出平分獎金,那麼他就應該向尚佑曉以大義,3人合作一起過關才對呀!怎麼會在大家都死光之後,他也贏得鉅額獎金了,才說要跟尚佑一起退出比賽?在搞笑嗎?而我本來還以為從頭暗黑到底的尚佑會假裝答應,拉起男主角的手之後再暗算他,沒想到尚佑居然自殺了?!

9.相形之下「大逃殺」的設定就比較合理。大逃殺的參賽者合作,是因為他們要打倒主辦人,而魷魚的參賽者顯然無此野心,那麼所有拯救其他參賽者的行為就顯得虛偽(等於是自殺)。例如過玻璃橋那關,姜曉拯救走在她後面(對她沒價值)的男主角,就等於是自殺。

10.最離譜的是為什麼主辦老頭可以作弊參賽?光獎金就已經幾百億韓幣,賭金更不知道是多少倍,老頭為什麼可以在拔河遊戲那關協助團體獲勝?有人說老頭事先不知道遊戲內容?請問如果連最高負責人老頭都不知道遊戲內容,還有誰會知道?然後在彈珠遊戲又放水讓本該被淘汰的男主角過關,而老頭自己不必付出死亡的代價?那麼老頭只要在外圍用人頭押注男主角獲勝,豈不就削海了?

老頭的確有可能不知道所有的遊戲內容,光房舍那場互相廝殺,嚇到他大喊,然後負責人就宣布遊戲結束,都已預告這老頭背景不單純。

11.最後一集老頭不想陪其他有錢老頭看比賽了,理由是「旁觀不會比親自參與有趣」,那麼他為什麼要故意輸給男主角這人渣,而放棄了自己後面繼續參賽的權利和樂趣?本來就應該他贏的啊!此外,老頭自己輸了又不會死,參加這樣的比賽有什麼樂趣可言?真的覺得生活毫無樂趣,而想追求刺激的話,就應該玩真的,自己被淘汰也應該死掉才對呀!

就是有錢人的遊戲吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!