惡魔的右手 wrote:
還有很多...光是旺中系統就還有中視,中時
其他還有明顯深藍的TVBS,東森,聯合
國民黨不是說它們媒體弱勢，媒體都被親綠的把持了嗎。
個人積分：9431分
文章編號：79887140
個人積分：3064分
文章編號：79887172
個人積分：2611分
文章編號：79892974
個人積分：345分
文章編號：79894642
個人積分：345分
文章編號：79894805
個人積分：1393分
文章編號：79896580
JamesWK wrote:政府開放有毒物質進口，不怪政府怪誰？
全都怪罪政府...?就能滿足你的願景...?
這種觀念要改吧,政府要訂製規範,依照規範行事,美牛瘦肉精開放10年,也是依照規範行事,凡事都政治化會比較快樂嗎..?
而且，根據民進黨委員的質詢，開放瘦肉精豬肉不是受到美國壓力，而是我方主動開放。不怪政府，難道怪人民？
台灣不准本土豬農使用瘦肉精，卻腿開開歡迎美國瘦肉精豬肉進口；
今天執政者是誰，誰就要負起責任。你說這叫政治化......怎麼？執政者罵不得、念不得？
難道凡事都聽執政黨大內宣會比較快樂嗎？
啊，好像是這樣沒錯耶！
幾年前上街頭怒氣沖沖地高喊零檢出，數年後聽了執政黨大內宣就喜孜孜吃啊吃啊好開心。
為黨付出，絕不虧待。為民喉舌，絕不寬貸！
個人積分：2611分
文章編號：79896695
個人積分：1393分
文章編號：79900809
JamesWK wrote:難道政府搞出的問題，要人民自己解決問題？
怪政府就能解決問題...?
檢討在野黨，問題丟人民？
JamesWK wrote:可以看看底下連結，知道美國牛肉進口台灣的幾個重點：
其實,這樣的爭議以前開放美牛進口就有了,當時也是依照國際規範而有條件開放
臺灣進口美國肉類問題
2006年1月，蘇貞昌擔任行政院長時，開放美國牛肉進口，但因狂牛症疑慮，僅限於30個月以下小牛，並禁止帶骨牛肉進口。10月，公告禁用含萊克多巴胺在內等四類瘦肉精。2007年，開始針對進口肉品，由經濟部商檢局檢查是否含有瘦肉精。8月14日，陳水扁向WTO預告，台灣政府準備解禁萊克多巴胺，並制定最大殘留標準為10ppb，但受民間團體與國民黨反對而並未實施。馬英九則是明確反對對豬肉瘦肉精解禁。
拿出公文 政院指綠執政驗豬不驗牛
民進黨曾於2006年10月11日公告瘦肉精萊克多巴胺為禁藥，但2007年7月19日衛生署以食字第0960404998函及同年8月20日食字第0960406399函，要求經濟部商品檢驗局「驗豬不驗牛」，前述都有書面證據佐證，但2008年5月20日政權轉移後，並未告知該政策，直到2011年元月食管局成立、開始檢驗市售美牛是否含瘦肉精前，已有10萬噸以上的美牛被國人消費下肚，其中不乏含瘦肉精美牛。
JamesWK wrote:這不就是大內宣的說法？那當初民進黨要求的「牛豬分離，排除內臟」是在哈囉？？？
現在的豬肉要開放也必須是依照國際標準來訂製允收標準,加上明確標示產地讓消費者自己決定要不要買
臺灣進口美國肉類問題
7月5日，國際食品法典委員會會議中，因缺乏共識，美國提議表決，萊克多巴胺殘留容許量，為牛肉、豬肉的殘留量10ppb。表決結果為69比67票通過，但仍有半數國家反對[39]。表決之後，民進黨仍要求政府一定要落實「牛豬分離，排除內臟」，絕對不能開放含瘦肉精的美國豬肉進口，而且此立場必須清楚載明於法條中
JamesWK wrote:
,如同現在美式賣場內的牛肉紙貼上美國進口,有沒有標示含多少瘦肉精...?改天我去查看一下。
標示含有多少瘦肉精這件事，恐怕也無法如你所願拒標瘦肉精 蘇：台灣人很會的啦 一吃就知道
蘇貞昌甚至還認為，台灣民眾無須看標示，就可清楚辨別豬肉是否含有瘦肉精。他表示，「委員你還學法律的咧，可惜了你。」「我相信台灣人很會的啦，一吃下去就知道，而且一吃下去也知道是台灣豬還是美國豬，你在這方面沒經驗，我提供你參考」。
時代力量立委陳椒華質詢時，也主張政府應明訂肉品應標示是否含有瘦肉精，但貞昌僅強調，一定會清楚標示「肉品來自哪一國」。
大內宣盡量少看，網路多GOOGLE就能知道什麼是真相、什麼是雙標。
JamesWK wrote:怪了？不是在討論美國瘦肉精豬肉嗎？怎麼一下扯薪水、一下扯房價。
薪水低,怪政府
房價高,怪政府
出門塞車,怪政府
防疫造成不便,怪政府
媒體換照不過,怪政府
什麼都怪罪他人,難道自己都沒有問題嗎.....
況且，今天要進口美國瘦肉精豬肉的難道是我嗎？
誰搞出來的問題，當然就怪他啊！
還是......我大民進黨政府罵不得、念不得？
為黨付出，絕不虧待。為民喉舌，絕不寬貸！
個人積分：2611分
文章編號：79903136
個人積分：663分
文章編號：79905105
關閉廣告