惡劣店家

Bear Bear Lin wrote:
回覆此po文主
法院認為，肖像與此公共爭議事件具有重要關聯。若是在公共區域拍攝此爭議過程，拍攝內容也與社區事項的公共利益有關，應屬於可受容忍的事，不能認為有侵害肖像權且情節重大的情形，因此認為被告無庸賠償侵害原告侵害肖像權的精神慰撫金（新北地方法院102年度板小字第519號民事判決）
還請參照上訴判例。

crazybirdyman wrote:
私人買賣交易糾紛，...(恕刪)

crazybirdyman wrote:
私人買賣交易糾紛，...(恕刪)

ny1103ny5541 wrote:
有水準的人.表達語...(恕刪)

Bear Bear Lin wrote:
Po上了Mobile01...(恕刪)

孤輪張天師 wrote:
那請問又關你什麼事...(恕刪)

ny1103ny5541 wrote:
那多笑.大聲笑.對...(恕刪)