汽機車真的是“空污“背黑鍋的羔羊

megawon wrote:
不能說汽機車背黑鍋啦...(恕刪)


目前最嚴肅的問題是:空污法
汽機車首當其衝

但是工廠或發電廠的管制
卻是開了一扇門
CcCManCcC wrote:
火力發電是可以控制的
但就是要用昂貴的天然氣
至於核能我保留看法..我不是特別反核,但也不是特別喜歡核能
主因是台灣地太小的,無法承受一次核災...除非能蓋海底電廠....
核災一次大概就準備遷首都了..(也許中南部的很想看到)
只是沒去想到時台灣可能經濟會比2008還慘

所以火力電廠附近的鄉親,廢氣無法避免的吸好吸滿
為了台灣的發展,就犧牲點囉
然後大家不賣煤氣給你,或是航線被封鎖的時候,
七天後沒電用,也請大家多擔待
因為台灣不能有核能
orea2007 wrote:

所以火力電廠附近的...(恕刪)

你這不是說要戰爭了嗎,真的要打仗了恐怕老百姓可能關心的不只是有沒有電?
真的以為當年老蔣時代是為了民生才搞核電廠的嗎,其實就是要發展武器的。張先生叛逃,小蔣可真是吐血了。
台灣從核電廠營運以來,那天沒有用到核電?
不管你擁核或是反㧡,都沒有關係;但是核廢料的問題,總是要共同面對。之前北韓要收,日本及南韓反對,我們屁都不敢放一個,到底核廢料怎麼處理,可以先告訴我嗎?跟美國奇異買設備,美國要收我們核廢料嗎?
god52101314 wrote:
鄉下老人家 一天多少...(恕刪)


恩,污染源要抽重稅。

在發電廠污染影響範圍內居民,則由政府發健康生命減少補助。
koblongata wrote:


恩,污染源要抽重...(恕刪)

這在發電廠附近都有回饋,水力發電的也有回饋。
298305漳泉 wrote:
你這不是說要戰爭了嗎...(恕刪)


講得一副只要沒核電廠就沒核廢料的樣子。
你要不要新加坡核廢料放哪。
再來。不佔空間的玩意你會超級在乎他很危險。放那。幹嘛放家裡?
包裹的紮紮實實的玩意。啥東西都跑不出來。還防火防震耐腐蝕抗衝擊。
說句更諷刺的。
他比人類任何逃生設備都還堅固安全。
然後你跟我說你怕這玩意。
台灣不大。
但要放置核廢料也不會找不到地方放。
讓你再運行一百年連一座101都放不滿。
堆置空間從來都不是問題。
有問題的一直都是無知的人類四處散播恐懼。
發現輻射的居理夫人還是當時的長壽老人哩。
當時那有防護隔離的概念。
然後現代人連核廢料裝好放好。
還有儀器監控環境輻射量。
離他遠遠的最近也超過一公里的說他超級可怕。
超爆笑。你要不要擔心行動電話的電磁波先。你現在一天24小時一年365天都在充滿電磁波的環境中。
講得都好簡單,除了早年的蘭嶼外,還有在電廠裡的,請問那個地方有埋核廢料,那個地方歡迎核廢料去那掩埋?
298305漳泉 wrote:
講得都好簡單,除了早...(恕刪)


核廢料可儲存喔
一間國小的容積可放20年的使用量

如果是火力發電
重金屬排放 需要借用中南部朋友的肺來儲存
god52101314 wrote:
如果是火力發電
重金屬排放 需要借用中南部朋友的肺來儲存

深澳電廠報到
北中南大家都用廢儲存
台灣價值就是大家都要有的拉
然後極少數人因為大推電車而口袋飽飽囉
god52101314 wrote:


核廢料可儲存喔 ...(恕刪)

這麼簡單,一間國小可以存20年!這不是反核跟擁核的問題了,藍的幹完綠的幹,輪替了兩次,快20年了,就一間國小的地,怎麼沒有看到?
如果一個公司或個人捐一塊國小般大地出來,可以抵稅看可不可以埋在那,隔壁鄰居會不會有意見。
那放在沒有居民的太平島,你看看有沒有第三國干涉?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!