哪一種才是比較好的呢比較耐用?
噴射最大的麻煩就是三不五時似乎會熄火
但是好像也比較省油是嗎?
兩種各有什麼優點缺點呢?

mr.獅;:彘 wrote:
哪一種才是比較好的呢...(恕刪)

誰跟你說噴射三不五十會熄火的…?
化油器好改裝!便宜!熄火排除容易~
噴射省油,但電控系統好壞影響很大!貴!
熄火很難自行排除~

Princesex wrote:
誰跟你說噴射三不五十...(恕刪)


可能我跟朋友運氣都不錯
BWSX 新勁戰 新新勁戰 VESPA S VESPA LX
都會熄火@@
噴射版嘿部會三不五時熄火,我個人是不清楚..
但是我很肯定一件事情...
最近天氣不穩,看到好幾台路邊推車的....車子都滿新的....這是事實...
只要正確保養別亂改.2種都很好.......
化油車半路電系掛點還有辦法自己處理(有帶工具包的話)
噴射車掛點就只能牽車找人救......
如果是要到荒郊野外.還是老一點的化油車保險
(電系少.出問題比較容易整理出來)
kasiwaintw wrote:
只要正確保養別亂改.2種都很好.......
化油車半路電系掛點還有辦法自己處理(有帶工具包的話)
噴射車掛點就只能牽車找人救......
如果是要到荒郊野外.還是老一點的化油車保險
(電系少.出問題比較容易整理出來)
...(恕刪)


可以請問一下
為什麼vespa的3V噴射引擎如此容易熄火呢?
而且限定125cc的車款最為容易熄火
這些車主幾乎都沒改車





還是化油器的車子好!!

環島不用怕什時會熄火.油耗也跟噴射差不多.

缺點是變天時比較敏感的人要常調整化油器


台灣製的大多數噴射車...電腦都很兩光!!

mr.獅;:彘 wrote:
哪一種才是比較好的呢...(恕刪)

國內機車都噴射化五年了。。。。相見不如懷念。。。。人要向前看
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
倒也還好

除非買到車王

否則化油噴射沒什麼差

你說路邊熄火化油可以自行排除?

又不是每個人都有特地去學這些東西


像我化油車買6年,電瓶從來沒換過...

有差嗎?
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!