【快訊】台北市塔城街鄭州路口「待轉大富翁」活動今晚再開!

eric0958 wrote:
四輪不禮讓2輪,結果(恕刪)


請問為何您覺得四輪必需禮讓2輪呢?
al57264 wrote:
請問為何您覺得四輪必...(恕刪)

請問為何覺得二輪要禮讓四輪呢?
為什麼大部分小車看到砂石車,貨櫃車都儘可能躲遠點!
精神支持+1

訴求是好的,但影響大眾下班+又下雨遇塞車(感覺洽啞)就不妥了...
shirayuki wrote:
白牌直接左轉並不危險(恕刪)


但因為用車的人為數眾多,無法逐一規範就以偏概全變成箭靶...
此台灣最具專業度的用路人民間團體「台灣機車路權促進會」 ???

笑死,整個臉書專頁都是仇視四輪的嘴臉

只會貼四輪新聞,兩輪新聞就當特例

就算只有雙線道 我騎車也不敢騎在內側 因為4輪很多眼盲 色盲...

自己開車想紅牌就紅牌 想白牌就白牌 他看你不爽 紅牌也是白牌 白牌會變紅牌...

最好繼續鬧!!! 鬧到整個台北禁行機車!!! 超棒的 我只是路人 我覺得機車騎太近人行道 讓我覺得危險 所以台北應該禁行機車!

有些人就是 賤骨頭 沒你的事就在那邊說風涼話 燒到你了才在哪邊 4輪也一樣! bla bla bla 丟人現眼!

最好繼續鬧! 台北直接來玩一天 台北沒停車位的外縣市車牌 全部禁止進入 只開放 大眾運輸來試試看

我只是路人 我只搭捷運騎腳踏車 我覺得機車危險汽車排廢氣很臭 我的訴求很合理吧!!!
Deray Xu wrote:
這張圖就是根本問題 (恕刪)

我還是那句話,車子不會自己動,牌色和駕駛會不會正確左轉毫無關聯。
我覺得要開放的話也要從跟本做起,從考照制度就要更改了,建立完良善的規則,像汽車或重機上完駕訓課(當然汽車重機的也要修改).
只有同時兼具「駕駛技術」與「駕駛觀念」的都建立起來後,大家都會尊守,那白牌左轉也不是不行.
聾子聽啞巴說瞎子見鬼 wrote:
我還是那句話,車子不(恕刪)


法規就不一樣 紅黃牌鑽車被丟影片公審一堆 白牌是有喔
路口機車停等區鼓勵白牌鑽車去停 是有看過黃牌紅牌塞進去嗎?

不搞清楚法條現況 不用在那邊哪句話啦 不就好棒棒 你都對 你最厲害
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
ghgh wrote:
此台灣最具專業度的用(恕刪)

刁民就是喜歡故意搞分化,分什麼二、四輪。

最好那群刁民都不開車或是親朋好友都不開車。

截至109年10月,全台機車掛牌數約有1400多萬。

真得民心民意上周五會只出現那幾個??

別拿什麼大家都忙賺錢這種屁理由,不管幾輪誰不賺錢養家活口??

可笑到了極點!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!