一二三四期全中 2022年加嚴到五期驗不過吊銷牌照

flybo

3574分

71樓

flybo

個人積分：3574分

文章編號：69413137

Stereophotography wrote:
覺得都是2T的事嗎...(恕刪)

之前我也回應過你~ 淘汰老車只是執政者廢核造成空污的藉口吧。
雖然我也挺厭惡現任執政黨，但你用這議題來帶風向?實在幫不了你

我也有台97年的二行程機車

這車早期是改造成越野車，約十年前讓它退役當日常用車，前陣子得知它變成主要空污的代罪羔羊，
可能在不久後便不能再騎它，讓我心糾結了一下....但想想也算了，畢竟都用那麼久了...
現在我會更珍惜它剩下的日子。
當我騎完它最後一哩路時~我會將他分解、清洗、補漆、再一塊一塊的搬到地下室再拼起來"永久封存"

文甫

132分

72樓

文甫

個人積分：132分

文章編號：69418030

flybo wrote:
之前我也回應過你~...(恕刪)

已經分解、清洗、上漆、組好、封存中。

宇宙超狂

56分

73樓

宇宙超狂

個人積分：56分

文章編號：69421127

Stereophotography wrote:
覺得都是2T的事嗎 ...(恕刪)

先退我隨油徵收的空污稅吧

Stereophotography

6372分

樓主

Stereophotography

個人積分：6372分

文章編號：69436685

文甫 wrote:
已經分解、清洗、上...(恕刪)

封存？我的車這二十年都是這種狀態偶爾騎騎感受羨慕的眼光很好啊這種車況跟騎法絕對比在上下班大轉油門的通勤車環保很多
我為什麼要因為官商勾結去封什麼存

tree6815

25分

75樓

tree6815

個人積分：25分

文章編號：69526577

看版主這麼堅持，一定要留你的二行程機車，而且一定要能騎出門，其實二行程機車也不是不能解套，只是解套方式，還是會隨著時間，及環保標準提高，一樣會被淘太

陳氏引擎

新聞來源

這是一位部落客寫的文章，介紹內容就是陳氏引擎

這是二行程內燃機的改良方式，與其花錢將目前二行程機車引擎改成陳氏引擎，不如直接買台二手四期四行程機車還比較快，如果想收藏舊車，又能騎出去，那就另當別論，畢竟個人的回憶是無價的，花再多錢都是無法取代的

想開一點兒

2319分

76樓

想開一點兒

個人積分：2319分

文章編號：69526845

目前20年車齡，光陽奔騰125表示，我可以通過2022年五期環保!!!

謠言亂台，不可取!!!

不敗神話zero

2275分

77樓

不敗神話zero

個人積分：2275分

文章編號：69527354

a700161 wrote:
光是臨時路檢不會給你客氣的，一切打回原形。

重點是，你被臨檢過???

臨檢人員也不是呆子，每一台都攔是要累死嗎?
臨檢人員會找看起來又老又舊的機車攔

每次看到攔檢人員都不攔我的車，
我就有點想被攔下來驗看看。

正常機車在設計出廠時，
絕不太會設計五期車就真的只能通過五期而已，
因為車子一老，不就驗不過了?

Stereophotography

6372分

樓主

Stereophotography

個人積分：6372分

文章編號：69529589

想開一點兒 wrote:
目前20年車齡，光...(恕刪)

謠言? 往樓上看標題哪個字是謠言
憲法保障人民用一貫方式使用自己財產的權力而不是只有保障有一台20年豪邁的權力
而且今天加嚴到五期有事先通知嗎
等到你變成少數長官大筆一揮說燃油車禁止行駛市區你還不是要走路上班
真是傻傻地以為打不到自己其實你號碼牌都領好了

a01255856

82分

79樓

a01255856

個人積分：82分

文章編號：69530000

版主，我只能說這是趨勢，無可逆，但原因不是環保這麼單純。

有點類似假如我要維持世界和平，就要去大力發展軍事，生產武器一樣，真實目的是軍事、武器、利益。

現在則是為了環保，我們要淘汰舊車買新車，真實目的是刺激消費、經濟循環、新產業扶持(電動車)...等。

台灣投資不振已經很久，政府就只能靠政策，讓資金動起來拚經濟，所以電視上那些車主去總統府怎抗議都是沒用的