空汙法與公民不服從 - 8月8日叭叭節

cbeck wrote:
契約論就是個意想天...(恕刪)


對 公權力現在可以這樣任意解釋憲法 扭曲法令 自行腦補一個好好保養就可以過關的老車加嚴法令 說是不針對2行程
你看看這張網路上抓的



車主都還沒開始好好保養 2T車報廢通知單就寄去車主家裡了
要是又夢到什麼對的事 是不是又換成4T車 燃油車
這不是把人民當白痴 什麼才叫把人民當白痴


良心在哪裡啦
我的心聲從九分26秒開始


在這聽你強辯浪費時間 不如就街頭相見吧
Stereophotography wrote:
對 公權力現在可以...(恕刪)

百姓真的很可憐,政客上台幾年就要消滅別人財產!!
國外定法令規章還不敢這樣,
例如Scaqmd的網站,mserc排放額度轉換計畫 RULE 1610. OLD-VEHICLE SCRAPPING
(a) Purpose 裡開頭就寫到
Procurement of old vehicles could be accomplished by persons voluntarily giving up their vehicle for scrapping upon receiving an incentive payment.
人家是多麼尊重每個人的權益,
哪像這個政權,消滅二行程是為了什麼!!!
看圖吧,真正目的去年新聞就出來了。




Stereophotography wrote:
車主都還沒開始好好保養 2T車報廢通知單就寄去車主家裡了...(恕刪)


車子騎了一二十年現在才要開始好好保養嗎?
難怪被人唾棄。
電動車也可以很耐用emoving里程超過4萬公里
看看TVBS的報導





Stereophotography wrote:
很多車友都在想 都...(恕刪)



人,真好騙。
阿公鐵蛋 wrote:看看TVBS的報導
...(恕刪)



如果你相信政府說的,那你真的很好騙
連記者也不求甚解...無言

去看一下通過的法,主要重點在說什麼

只能騎十年,多少是網友誇張的說法,但真正情況也差不了多少

主要是空汙法通過,授權他們可以不斷加嚴驗車標準
他們現在雖然嘴上說了很多安撫性說法...
但是此法一過,授權他們就是能做到讓你驗不過,
還不准你去改裝空汙防治裝備...
還侵犯人民財產權..

口頭安撫,並不是黑紙白字的保證~
別只是聽人說,自己去看實際的現況


hua2853 wrote:
口頭安撫,並不是黑紙白字的保證~
別只是聽人說,自己去看實際的現況


實際狀況為了選票考量,不管標準怎麼調,只會打排污特別嚴重的車輛,只要排污情形與大多數車輛相當,就不用擔心。

你貼圖上說,改裝是不准改裝未經認證的設備,認證過的就可以,很合理啊!
電動車也可以很耐用emoving里程超過4萬公里
cbeck wrote:
實際狀況為了選票考量,不管標準怎麼調,只會打排污特別嚴重的車輛,只要排污情形與大多數車輛相當,就不用擔心。
你貼圖上說,改裝是不准改裝未經認證的設備,認證過的就可以,很合理啊!



恩,這些我之前跟你討論過了
民怨反彈,他們可能會降低影響程度~
不過他的法已經授權他最多能那麼做,

就好像..他今天拿把槍,嘴上說不會開槍打你,
但你心裡還是不會真正安心...人民要的就是不該有這把槍...


對我來說,我看的是他們這樣做-背後的「思考邏輯」
他們今天這樣做侵害人民財產權,他們居然覺得可以..
明明原本的空汙法,就已經一直在淘汰汙染車,
而且還有其他對人民更好的方式都沒做..
僅僅為了「加速」淘汰舊車,就這樣侵犯人民權利...

這樣的「思考邏輯」,明天立別的法,就要來拆你的房子、封你的資訊網路...

認證過的就可以,是啊,不過魔鬼藏在細節裡~
要認證也要有廠商肯投入龐大資金研發、送認證...
車款這麼多,真正要找到能裝、有認證的設備,難了

hua2853 wrote:
恩,這些我之前跟你討論過了...(恕刪)


是啊,都討論過了,就是一直重覆動作,你一直刻意斷章取義,我就一直補充說明。
電動車也可以很耐用emoving里程超過4萬公里

cbeck wrote:
是啊,都討論過了,就是一直重覆動作,你一直刻意斷章取義,我就一直補充說明。...(恕刪)



呵~
你也一直迴避實際情況,無視我說的那些情況,
一直覺得情況不會到那麼糟糕,
但是人民財產權真的被侵害了...
修法的確授權讓他們能做到我說的那種情況~

你怎麼這麼天真呢?還是你是消毒部隊?

hua2853 wrote:
如果你相信政府說的,那你真的很好騙
連記者也不求甚解...無言


民進黨的政府

TVBS記者真好騙....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!