hungwolf wrote:看一堆人回覆的說法都...(恕刪) 之前日本有一間中學在校規中加了一條「禁止女學生綁馬尾」,因為「綁馬尾會露出頸部,有刺激性慾的效果」引起大家嘲諷你看,跟昨天柯P在跟呱吉直播對談講到的性專區是不是一樣,用管理代替禁止,大家態度越坦然就越沒有神秘感,結果荷蘭的性產業居然自然萎縮變成夕陽產業了
alic520401 wrote:最近在南部某社團炒... 編劇一下~情境1某天小明心情很差,想請事假去騎車,但主管不允,只好祭出病假來處理,好死不死,主管知道小明喜歡跑山,而主管偶而也會,結果在看照片時,當天剛好看到小明的車。情境2某天老王和小三開車上山出遊,剛好是跑車,前擋又貼不夠黑,被老婆親友小孩在FB看到照片,結果東窗事發。以上歡迎討論。
losmith wrote:新聞已經有報了說會撤銷不是?因為不是作為電影那種商業用途的拍攝,引用法條錯誤 ...(恕刪) 跟商業不商業沒有關係因為法條裡面有「或其他類似行為」這句,所以也不限於拍電影撤銷原因應該是前面的「在道路上」這個部分追焦者站立的地點如果不是在道路上(路肩仍算,但水溝之類的水利地就不算,路外面私人地公有地就更不用說)則不能開這條