酒駕都沒事 機車爭路權罪大惡極


tn1132001 wrote:
所以你自己都知道騎...(恕刪)


所以你的想法跟印度人一樣

機車被撞會死
所以機車最好不要出現

女生被強姦怪女生穿太少
所以禁止女生上路?


不能說印度比我們落後
但是民情是比我們落後沒錯

結果你的想法跟他們一樣


然後重機上國道也是
繳了小型車稅金也不能上

普通重型也很可憐
買車也有稅
省道的稅也有在裡面
結果一堆路不給騎

你去綜觀全世界
哪個國家這樣的?

終極書僮 wrote:
台中市深夜1點多,...(恕刪)



酒駕都沒事??????

有都沒事嗎??????

井上村 wrote:
你也知道重機一堆老...(恕刪)


井上村先生你好
你會有這種言論一定是沒看仔細促進會的要求

你說汽車右轉有很多機車從右邊過
這件事就是政府的智障車種分流造成的喔

如果跟全世界一樣
都是車向分流車速分流
你右轉 右邊根本沒有車... 根本不怕撞到 (因為直行車本來就該在內線)


然後鑽車縫這件事
全世界都有爭議
但是大部分是允許
因為安全的鑽車縫是舒緩車流的一種

可以參考13N在youtube的影片
國道都會刻意讓一條車縫讓機車鑽過去的

日本騎車也是一樣
法律禁止
但是實際上去汽車都希望你鑽過去的
不然拖一長串不鑽縫的機車
你知道會有多塞嗎?
(鑽車縫這件事 可以看促進會舉辦的乖寶寶運動 機車不鑽車縫時 車流會被拉到超級長喔 只會更塞)
f814030 wrote:
您知道就好了,這裡是...(恕刪)


不要這樣,台灣人是人不是畜生…
Lauren Chen wrote:
酒駕都沒事?????...(恕刪)


比照全世界酒駕罰則,中華民國的罰則很輕


沒有3年以上的刑期就能判緩刑,就算是算盤打死易科罰金也才幾萬塊

然後,酒照喝,車照開
酒駕當然該死, 很多死傷都是因酒駕才發生的.

但那無照駕駛該不該死?
疲勞駕駛該不該死? (之前流行24耐的族群是?)
超速該不該死?

去google死亡車禍主因的統計,最多都不是酒駕.
但酒駕一次罰多少?
無照駕駛一次罰多少? 疲勞駕駛一次罰多少? 超速一次罰多少? 其它違規罰多少?

光是機車鑽車縫, 鑽到大車輪下慘死的就不知有多少...曾有過任何的管制?
相比起來其它的違規才是真的不痛不癢
dudance wrote:
疲勞駕駛該不該死? (之前流行24耐的族群是?)


你在挑撥什麼族群?
是跑24耐的多還是半夜國道在蛇行的多?

凡只要被舉證的通通都該被重罰就對了
我才不管怎樣做有沒有效遏止酒駕犯

我看到酒駕犯被鞭刑我心裡就能舒服點

至少社會還有一點公理

就算有人說鞭刑無法降低犯罪率

我還是要看到他們被鞭刑

因為我心裡能舒服點

反正現狀就是不管鞭不鞭刑 酒駕犯罪率還是無法下降

那我就寧願牠們被鞭

支持酒駕鞭刑啦
tina.yean wrote:
我才不管怎樣做有沒...(恕刪)


就算台灣真的實行酒駕鞭刑

只要你不酒駕 有沒有鞭刑有什麼差別嗎?


大家都覺得台灣酒駕刑責太輕

就不會是怎麼做都沒辦法喝止
選立委都不知道在選怎樣的.....
酒駕這種早該重罰的不去立法.....
比照國外的做法,一次也不敢!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!