stoak wrote:
排氣量比較大?對輪...(恕刪)


紅黃排停機車格也會被幹翻~~~~~
一小群人想要不待轉
然後一大群人, 一天到晚罵直接切車道的三寶騎士!

看得霧煞煞...


待轉區是爲了機車族好


king97878 wrote:
紅黃牌...不用待...(恕刪)


你以為只有有快車道的路口才需要待轉嗎?
那請問有機慢車專用道的路段是否汽車無法左轉?
你有腦嗎?
真心覺得不待轉沒比較好

除非有機車專用左轉號誌 但不可能每個路口都設專用左轉號誌

應該朝向機車流大的路口陳情設專用左轉號誌

雙北現在也有幾個重點路口有設專用左轉號誌了
king97878 wrote:
切慢車道...打方向...(恕刪)


不就是禮讓嗎?你也說了。
禮讓機車左轉很難嗎?
非得搞[強制]兩段?

另,我開車超過20年了。有何指教。

不良老年 wrote:
黃牌機車,可以'合...(恕刪)

不行啊,然後呢?

stoak wrote:
罰單一次多少錢...(恕刪)

不貴,600而已,我甘願。

fenixtw wrote:
民主國家的自由與權利從何而來?自然是前人"據理力爭"來的,
前提是必須合法,像是太陽花那種攻佔立法院的違法行為就甭提了~...(恕刪)

這段話很有問題,在清朝[國父們]為了民主自由在革命時,可不能合法得"據理力爭"。
再者,http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20171028/1230915/
轄區新興分局交通分隊長黃盟耀表示,警方發現有路人圍觀機車騎士在路口「繞圈圈」,立刻派人前往現場維持秩序並進行蒐證,結果發現這群騎士不停在路口兩段式左轉,持續30分鐘才離開,過程中未發現違規行為。
交通大隊認證,沒有違規。

godblessyou wrote:
通常會反對兩段式左...(恕刪)

請問這99%的數據從何而來?心裡的聲音嗎?
我擁有白牌、黃牌機車也會開車出門,但我始終認為禁行機車道是很笨的一件事。

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
其實站在一個想法去思考就好了
若是為了安全才要待轉,那為何黃紅牌不用?

我有紅牌跟自小客
但我可不會只站在自己的角度想,說話要憑良心
不要買了台四輪就自以為人生勝利組
阿也不過就是一個月開不到幾次的國產車罷了
人家訴求的是 "不強制"、"不強制"、"不強制" 待轉 與 取消禁行機車
況路不適合直接轉的時候 可以選擇待轉
適合的時候可以直接左轉,不會被開罰

我開車也騎車
我開車時後要右轉 常常看到前面的車被要待轉的機車影響
然後就少過幾台汽機車,就因為這樣差兩秒 我多等了一個紅燈
或是我必須待轉,卻被右轉汽車擋住(還是從內側車道硬切),然後又多等一個紅燈


騎車時明明路口也不大 車流量也小,有一次沒待轉就被檢舉
開車時候有些機車也不待轉就在前面一起轉,但是他們起步比我快,也不影響我轉彎
反倒是哪些為了省油,都綠燈了2秒後龜車子才慢慢動

有些人騎車是不會(或不想、無法)注意路況的駕駛,沒有能力可以安全的左轉,就讓他們自己待轉
有些人騎車很機靈,也很守規矩,一起左轉從來也不覺得有問題

開車的其實可以比騎車更了解全局,為什麼前面的車機車要左轉了
還會想要去撞他,開車就是老大嗎?

應該是分快車與慢車 不應該強制分汽機車
同樣的速度行駛,開再後面的汽車就應該要撞前面的機車嗎?
不管前面的是機車還是汽車,都要注意
都要注意自己前方的路況,這是很正常的


king97878 wrote:
奇怪哩!都能上網了...真正是...

一:白牌、綠牌....不能行駛快車道吧!

沒有任何一條規定機車不能走快車道。
但我想你一定不知道怎麼區分快慢車道。

king97878 wrote:
二:4線車道...白牌、綠牌,不管有無待轉區,都要待轉....
...(恕刪)

並沒有這樣的規定。
4線車道如果最內側沒有禁行機車。就不用待轉。
不過通常最內側會禁行機車就是了。

鋼杯 wrote:
有時候在可以直接左轉的路口等左轉
還事會被對象大車的車側風刮到蠻不舒服的
所以個人還是支持兩段式左轉

有年紀了,差那一分鐘而已還是不要去爭

所以你在待轉的時候就不會被橫向直行車的氣流吹到?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!