8924132 wrote:
您的意思是在封閉道路(恕刪)
不要這麼幼稚硬要扭曲我的意思
裝瘋賣傻的
無聊。
eason5441 wrote:
你是不是
看不到斑馬線被機車占據了,
看不到進待轉格要先壓過斑馬線,
看不到機車停不進待轉格,
看不到機車停在其他車輛的路線上,
看不到路線的衝突點,
看不到問題在哪。
eason5441 wrote:
抄日本的待轉規劃抄一半,
日本幾乎沒剩多少待轉區,
eason5441 wrote:
有的路是連小客車都要待轉。
訴求的是不強制待轉,
學不會靠左左轉就去待轉。
eason5441 wrote:
台灣汽機車考照制度本來就要調整,
用路教育也要加強,
考不過就不要上路,
支持駕照制度改革,
沒什麼好難過的,
駕照不是身分證,
本來就不該大家都有,
我媽有小客車駕照,
但她這輩子沒開過車。
eason5441 wrote:
日本機車駕照不是難考,
駕訓班的價格要10萬台幣,
一次考試的花費為3000,
平均考15次過關的花費是4萬5,
比上駕訓班的花費少,
因此許多騎士選擇直接去考,
才會搞的好像日本駕照很難,
駕訓班出來的學生大約一到兩次就會過關。
eason5441 wrote:
人會選擇對自己最方便的交通工具,
不是因為騎車開車的人太多而無法發展大眾運輸。
以前南港往東湖方向沒有任何大眾運輸,
只能搭小黃、騎車、開車或走路,
後來才有公車、有捷運。
eason5441 wrote:
交通發展的先後順序搞不清楚,
待轉區問題也看不出來。
8924132 wrote:[不然照交通規則
不然照交通規則待轉區(恕刪)
eason5441 wrote:
[不然照交通規則
待轉區滿時要在停止線後方等待
不得進入路口您看如何?]
藍色油漆的"機車左轉專用道"就是這樣做,
加長版的待轉區,
努力維持機車左轉靠右的好習慣,
已經存在好幾年,規劃上大有問題,
下雨還會打滑,版上也有討論過,你lag好幾年。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4938846
eason5441 wrote:
[日本沒畫待轉區騎50CC以下機車就不用待轉嗎?]
沒有待轉區要待轉 (翻
eason5441 wrote:
幫你同場加映:
汽車可否模仿機車在路口以兩段式方式左轉?
依道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款及第4款規定略以:
「汽車駕駛人不依標誌、標線、號誌指示轉彎或在多車道左轉彎,
不先駛入內側車道,處新臺幣600元以上1,800元以下罰鍰。」
次查同條例第55條第1款及第2款規定略以:
「汽車駕駛人在行人穿越道臨時停車或於交岔路口10公尺內臨時停車,
處新臺幣300元以上600元以下罰鍰。」
故如汽車模仿機車二段式左轉方式行駛者,
即屬交通違規之行為,執勤員警可依前列規定據以製單舉發。
其他就不聊了