想請問Peugeot後懸吊為非獨立式、但普遍車評都是操控好

獨立懸吊只有雙A臂才有資格說操控好
非獨立懸吊的扭力桿調教得當也可以操控很好
306XR
簡單的說 廠牌 及 車型定位 先天 就決定一切了,其他的廣告詞看看就好
沒錢只能當阿宅... wrote:
獨立懸吊只有雙A臂才有資格說操控好


多連桿通常是雙A臂再多加幾根控制臂
能夠調整的彈性更大
所以理論上多連桿的操控性不會比雙A臂差

而改良式麥花臣的操控性
只要調教得當
也能逼近雙A臂
Kang-Wei Tzou
多連桿通常是雙A臂再多加幾根控制臂?<br>n那車廠都是笨蛋,不用超跑在用的雙酚A,<br>n還自己多花成本加幾根。

Kang-Wei Tzou wrote:
多連桿通常是雙A臂再多加幾根控制臂?\n那車廠都是笨蛋,不用超跑在用的雙酚A,\n還自己多花成本加幾根。



雙A臂本來就是多連桿的其中一種
它是四連桿的特化款
融合兩支上控制臂
和融合兩支下控制臂

多連桿的成本本來就普遍比雙A臂來得高
尤其在設計難度上更高

至於您說「不用超跑在用的雙A臂」
(我假設雙酚A是打錯)
Porsche 911 GT3
Ferrari 812 superfast
Honda NSX
以上這些都可以算是超跑吧?
它們的後懸吊全都是多連桿
就連Lamborghini Aventador
雖然號稱後懸吊是雙A臂
其實還多了一支Toe-Link
所以是五連桿的變形

其實除了極少數的廠家以外
(例如Bugatti的後懸吊是雙A臂)
大部分的超跑
後懸吊幾乎都是多連桿

AMG GT超跑
甚至前後懸吊都是多連桿
resolve
所以我才說您的網路比喻比較適合拿來用在麥花臣和多連桿的區別。麥花臣嚴格說起來可以算是1+1連桿,前面那個1就是下控制臂,而後面那個+1,就是把減振桶當作一支控制臂兼轉向來用。
resolve
如果真的是四連桿,就不能叫做雙A臂了。四連桿在輪胎那端必須有四個關節,但是雙A臂只有兩個。我有強調過,我並沒有要陳述任何前因後果或是演化歷史。如果您只是要針對在用辭上爭論,那我也只能說謝謝指教。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!