原本坐著看戲的,既然107躺著也中槍,那只好來公佈一些保養資料吧,用實際的數字比較。(先讓我向曾經說過對107獅主群都不會因為107被貶而參加口水戰的族友說聲抱歉了,我還是犯了。)
整張貼太大了,所以只拍半張,反正下半張也沒東西,只有總結而已。(自備機油就再加個$600另外買的三罐機油來算吧) 順便給還有在01的107車友或有興趣入手的看看保養價位。
1000
$1713
5000
$1950
10000
$1610
15000
$1237
20000
$2770
25000
$1310
30000
$3840
35000
$1074
40000
$4763
45000
因太快跑到了,所以跳過沒保養
50000
$2085
曾熱衷於Toyota車系後來轉換到寶獅的駕駛的角度的經驗比較
1.0L 的 107拿去高攀 1.5L 的Yaris比可以了吧? 不然要Yaris跟真正同等的208比好像是欺負它,107跟Vios比又沒什麼好說了...
以前有過Yaris,劇烈駕駛及緊急狀況兩台都試過,高速穩定及安全性107確實可以比Yaris好,山路的彎道表現107也稍微比較好一些。但就差在引擎小起步比Yaris沒力。
另外房車比較,家中末代Camry 2.4E,拿來跟508 1.6 THP做比較的話。整體操控跟車子行進的寧靜度及駕駛的舒適性也不比508,雖然試駕一天的508是有渦輪的,但是才1.6L而已的車,假如以古板的cc數等同馬力的認知去思考,真的想不到牠可以比2.4L的Camry更勝一大籌。就算扣掉引擎不說,這兩台尺寸比較應該是恰當的吧。但是508就是比Camry來得更穩重。當時試駕一整天下來,只能嘆息太晚認識寶獅了。不過假如在乎後座的話,Camry稍微比較舒服,但是山路比較會暈車。
就算不談比較熱血的駕駛方式,平日通勤穩穩的開,寶獅的車所沒省掉的安全配備還是比較讓人倍感安心。
順便回一下前面的獅友聊到誇張玻璃價格:以前還有材料價格網頁時的最下面,RCZ的屁股造型後擋一面要10萬。 86要也應該是跟RCZ比... CC是開自我感覺超良好的。(超羨慕)
不送到ARTC的最簡單道理,既然法規不用了,那何必浪費幾台車去做測驗? 同樣道理,那為什麼其他進口車不送去測試? 因為沒必要。
台中上班族 wrote:
借這篇問一下,如果只是想趁年輕(不過也快四十了)開敞篷車過癮一番,但308CC實在太過高貴....如果找中古的206CC or 307CC,不曉得各位推荐嗎?
ps. 純一人或二人開敞篷車當fun car,平常上班或家庭出門另有車子。
206CC 跟 307CC 算上兩個世代的車了,
這樣的車最尷尬,要跟新車比拉風度肯定輸太多,
但要說是老車嘛,那個老車的味道也還沒出來(至少要像205那樣)
車齡8~10年的車都要經歷一段最黯淡的歲月,或許還要再等個10年,
才會開始像老酒一樣開始散發出迷人的魅力
建議可以著眼207CC,
猜想已經開始有207車主蠢蠢欲動想換208了,
所以坊間207系列二手應該不難找
小惡魔市集
關閉廣告