pikacat wrote:
全景....= =車...(恕刪)
加油好嗎～～
該更新囉
個人積分：16分
文章編號：51469026
個人積分：40分
文章編號：51475814
個人積分：1057分
文章編號：51485095
個人積分：1128分
文章編號：51486340
的
個人積分：615分
文章編號：51488435
一上山路就把車窗跟遮陽簾打開, 後座的家人抬頭就能看到漂亮的風景配著鳥鳴聲
只可惜不能像 pardo 那樣讓司機在蒙古大草原上開著車讓我把相機器材放在車頂追著大雕跑(
危險動作)btw, 可以請教之前看到一台法系車的全景天窗跟前檔玻璃連在一起的, 請問是哪台呢？
那時看的口水流滿地
全景式天窗很漂亮,但安全嗎?
請問5008"全景式天窗"的安全性?
307 SW國內撞擊測試目擊現場!!!
Photos: www.flickr.com/photos/panest
個人積分：16分
文章編號：51530024
個人積分：11分
文章編號：51545581
個人積分：49分
文章編號：51545860
個人積分：1128分
文章編號：51549851
個人積分：1分
文章編號：51558306
pikacat wrote:
如果是一般的車，A柱和B柱因為有鐵皮屋頂
所以可以和左右側得到支撐力
但是玻璃天窗沒有，左側的A柱B柱和右側的A柱B柱都算是獨力支撐的
除非中間有一根補強
抱歉，小弟念社會組，所以物理不好，可以請教為何一般車輛鐵皮車頂可以有A、B柱支撐。
但是全景天窗的玻璃車頂就要獨力支撐呢?
難道全景天窗的玻璃車頂並未和車身相連?(懸浮??)
另外，請問有無全景天窗與普通車頂的鋼性、安全性的比較資料可以供參考呢?
如果沒有相關資料，那請問關於天窗鋼性、安全性較差的論點是從何而來?只因為玻璃沒有帶金字邊嗎?
還有，變烤箱這部分有所偏頗，前面已經有人提出，不再贅述。
實際上將簾幕拉起，就我個人感覺與普通車頂無異，也不會特別曬。
關閉廣告