極不愉快的試聽經驗 (兼問如何跟店家借測器材)

nicejeffery wrote:
免費借回家被刁難其實不意外
雖然代理商說可以但經銷商有權同意或不同意


沒錯 店家不同意即可

偏偏店家開出條件同意了又想反悔
sam_san wrote:
當然總代理某某隨便許了一個願, 由不知情的經銷商來埋單這合理嗎? 所以我在前面提到"店家沒有這個安排也不懂得怎樣拒絕這是他們的過失! 理想的安排應該是直接拒絕借用的要求, 很有禮貌的跟你說歡迎來我們店試聽。"
當然潛在消費者不是完全沒有責任, 當你聽到一些所謂的方案也需要fact checked.


總代理隨便許了個願 不知情的經銷商可以拒絕! 不知情的經銷商拒絕了嗎?

沒有!反而開出條件給樓主 埋單是店家自願的 哪裡不合理?


更好笑的是 樓主有什麼責任? 條件店家自己開的 樓主照單全收 還有責任?

而這個責任竟然是聽到一些所謂的方案也需要fact checked?

店家講的話不能信? 還要不要做生意啊?
幾點澄清,

1. 沒有任何一台新機,在此事件中受到傷害。沒有!代理商說,原本預計借的機器本來就是音響展上的展示機;後來實際借的,則是店內的展示機。

2. 要租 ok,我開門見山就是要付費試機。至於租金多少我不預設,東西是你商家的,要我猜價格嗎?你開價,我能接受就來,不能接受那就是交易不成立,買賣不成仁義在。

3. 我其實聯絡完代理後,因為第一時間沒馬上聯絡到經銷,於是進度就有點暫緩下來了。是過了幾天後,代理主動告知,機器已送到經銷處,而經銷在問我什麼時候要過去?我才趕緊安排週三前往。

4. 可能有人認為本票過當,但畢竟這是我同意的。雖然金額硬硬押上定價是有點那個,但無妨,店家放心就好。本票金額是機器定價,秘書決定的;後來刷卡的價格約略是新機實售價,大哥決定的,我完全沒有討價還價。不過我實際搬回家的是展示機。

5. 沒有讓店家親自送來安裝是我寡慮了,但如能好好說明顧慮的點,我沒什麼道理不接受。

6. 店家的視聽室一般我不會去試。誰都知道空間的影響很大,在店家聽跟在自家聽就是不一樣。我也不是什麼專業大燒,沒辦法在店內聽聽就做決定,既然如此就不用浪費彼此時間在店內蹭聽搏感情。

7. 我要特別澄清,前面與小哥和大姊的交涉中,雖有不順,但我都可以體諒這也許不是店家的常規業務,所以過程卡卡。我真正覺得被羞辱的點是用完午餐後第二次進店內,機器紙箱都上手了,等小哥講完電話又要放下紙箱。那種被監視的感覺很差!然後是在二樓的老闆過了十幾分鐘才下來,那段時間氣氛之尷尬,小哥只能頻頻跟我抱歉。三是老闆一聽到要借一週,不以為然地說這馬上接馬上就能分辨。好像我必須把這件事情列為十萬火急最優先,一帶回家就啥事不幹,把機器接上、把家人支開然後要馬上開始趕快試聽比較。
[email protected] wrote:
幾點澄清,

1. ...(恕刪)

如果樓主是借走那台代理商寄過去的展示機, 大概什麼問題都沒了。

代理商的展示機換成出借經銷商自己的展示機, 經銷商老闆就考慮比較多些。
正面思考吧,往好處想

因為
極高可能
後面光顧的店家
服務態度不會比這次更好
台中店家酷酷的,多逛逛機率還不低⋯⋯

——————
談點回歸正軌的事。
Audionet後級有聽出什麼心得?走向如何?
樓主是怎麼搭配的!
試機用什麼專輯⋯
rivegauche1979 wrote:
老兄,大家討論事情而已,不同品牌可能做法或訂價策略不一樣,話不用說這麼滿啦

一線品牌,國內定價15萬、國外訂價約合台幣12萬的唱頭
我曾經在經銷商歇業時以6萬入手
代理商知道後還怪我幹嘛不直接用一樣價錢跟他買@#$%...
也有一線品牌定價34萬的唱頭我實付17萬

也有代理商問過我要不要用定價五折跟他買一對全新的喇叭(定價~350)
因為當時他剛搶到代理,吃了一批貨,想要衝量
也有代理商問過我要不要用約四折價買一對mono後級的展示品(定價~500)

名字就不提了
有幾家一線品牌的大代理商,定價大概都是國外定價的1.3倍
經銷商實售價大概可以砍到定價的7折
如果毛利抓35%,那他的成本就是定價的45折
但是音響業的毛利跟餐飲業一樣只有35%? 養一堆員工、司機、一樓店面,而且三五七九天才開張一次?

你說的進價那是做帳用的,我說的是真實成本,到年底結算還有一筆滿額回饋金要從貨款中扣掉的


也不知道是誰說得很滿啊?都拿的到這樣的折扣嗎?

常態的折扣價就是那些,進貨價也不是每家代理給每個經銷商都一樣,後扣歸後扣,有些極少數還有特別獎勵,你若瞭解這些,就應知這些都不是你認為的正常的成本.代理商某些特例給某些客人也不是常態,就是找人銷庫存,有壓力的庫存.
你有很好的折扣也替你高興,但不能列入店家的正常營收,你說的事我也是常有機會碰到,也會要我私下找人買庫存,折扣也是很香的,但我不會拿出來說,因為這是非常態,畢竟一般經銷商還要過生活,別一竿子打死其他沒有你這種折扣的店家,很多小店家沒有你這種折扣的.
luxor_w wrote:
談點回歸正軌的事。
Audionet後級有聽出什麼心得?走向如何?
樓主是怎麼搭配的!
試機用什麼專輯⋯

這個才不是這一串的正軌吧 XD

心得這種東西我真不敢冒然發表,畢竟每個人的聽感都不一樣,因為我個人主觀意見誤殺忠良的話,那就太過意不去了!不過我有注意到您問了兩次,握手握手~

我的喇叭是 Audio Physic Tempo Plus,擴就不提了,因為想換掉 orz 想換的主因是,有一位很信任的前輩委婉提醒我,覺得我的系統不夠敏感,很多細節沒出來,他覺得也許可以先從後級下手。喇叭感覺還沒被推好,也許有開發的潛力?

聽感來說,我個人粗淺的第一印象是,整體而言有比較沉穩,尤其是大場面較不失控,低頻的權威感有勝出原本的,算是符合我的口味 (原本的偏清亮)。對我而言是原來該有的低頻回來了,算是中性的機器,但也有朋友覺得音染較重,具體哪方面我沒細問,也許是低頻對他來說太多?

但我還是要強調,空間環境跟搭配的變因太多了,除非在同一個空間中一起聽一起討論,不然別人的評論都是僅供參考。

試聽的曲目很隨興,大編制古典、室內樂、跨界古典、電影遊戲原聲帶、流行動漫都聽,主要都是我愛的。我不會去聽所謂的發燒但我個人聽不慣的音樂。大場面控制得好的話,聽大編制真的是很過癮的事情!
[email protected] wrote:
這個才不是這一串的正(恕刪)



這個牌子有用過兩隻,它是味精美聲型的東西。挺有格調
聽聽小編制還不錯。要場面可以放棄。常常聽到他家單體撞邊的聲音

你這隻感覺是spark 和virgo的混合體。

一般都是用歐洲小功率後級去搭。 gryphon、krell 、asr、mbl、goldmund 的後級上去都不太對味...

只知道那麼多了

配audonet該不會是某新竹人傳出來的吧......喝喝
pariah.T wrote:
講那麼多 實在很懶的(恕刪)


離題一下
俗話不是說音樂無國界嗎?
沒想到有人觀點如此狹隘,並且畫地自限

應該也是奇葩一枚啦
請搜尋:2024年 音響規格
tt_koupe wrote:
也不知道是誰說得很滿啊?都拿的到這樣的折扣嗎?

常態的折扣價就是那些,進貨價也不是每家代理給每個經銷商都一樣,後扣歸後扣,有些極少數還有特別獎勵,你若瞭解這些,就應知這些都不是你認為的正常的成本.代理商某些特例給某些客人也不是常態,就是找人銷庫存,有壓力的庫存.
你有很好的折扣也替你高興,但不能列入店家的正常營收,你說的事我也是常有機會碰到,也會要我私下找人買庫存,折扣也是很香的,但我不會拿出來說,因為這是非常態,畢竟一般經銷商還要過生活,別一竿子打死其他沒有你這種折扣的店家,很多小店家沒有你這種折扣的.


你誤會了
我們在討論的可不是折扣,是進價
如果他們可以用5折甚至4折賣我
他們的進價會比這個高嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!