[心得]好市多線上擺爛拒絕退貨

cdma2k wrote:
那些電視還可當整新品...(恕刪)

請問你有在美國買過東西,退過貨的經驗嗎?
版上已經很多人指出美式賣場的退貨流程,
基本上很多商店退貨不用完整裝箱, 不檢查配備是否齊全歸還, 不當場測試機子還能否運作...
哪怕東西殘缺不全,都是二話不說就是退錢。
像我在Amazon買的東西要退貨,
有時候Amazon直接說東西我留著繼續用,
錢會全數退給我,
國外就是這樣保障消費者的權益。
當然不可否認會有人利用這機制圖利,
但這些人輕則被商家拒絕交易,
重則被警方以詐欺罪名追查辦案。
基本上只要消費者不過度濫用,
他們的權益都應該受到保障。

回到樓主發生的事情,
基本上你我都同意他不會是故意弄壞電視,
我們只是不知道,也無法證明這所謂的人損是在哪個環節「非刻意」的情況下發生的。
在美式商場就是會保障消費者在這情況下也不會蒙受損失,
不論人損實際上是在製造商、經銷商、物流業者還是消費者手上發生,
消費者在時效內一律都是可以無條件退貨退錢,
不像台灣好市多那樣退個電視還百般刁難。
cdma2k wrote:
那些電視還可當整新...(恕刪)

賣場吸收或是廠商吸收囉,看供貨協議怎麼談的啊。Costco開了幾十年沒有倒店,證明它的策略還是有效的。
Costco的奇招不只是退貨,還有十幾年來價格不變的烤雞。烤出來3磅重的烤全雞一隻只要$4.99,比買生雞還便宜,還幫你烤的香噴噴。根本是賠錢賣,可人家還天天不限量在賣。賣烤雞的損失可以由顧客買了烤雞後順便買沙拉、飲料甚至酒撈回來。其它店家想學,但烤雞不只比較小隻,價錢也貴了至少1、2美元。
剛從美國回台,美國costco真的退貨是不囉嗦的,問原因只是為了登錄。

台灣costco如果連退貨都做不好,那美式賣場的特色就消失了,剩下那空有的大份量跟自製產品,讓消費者滿意的保證蕩然無存。

版上很多人中文英文都沒學好,Risk-Free 100% Satisfaction Guarantee,還一堆人想幫costco加但書....只是樓主有去申訴,應該還有後續吧,跟消保申訴costco應該會好好處理。
KIDSKK wrote:
還好才一萬元,當花錢上了一課。
買電視真的要驗收才簽名。...(恕刪)

網購不含基本安裝都是到貨簽名收件送貨員就走了
沒簽名送貨員不會給貨的
要送貨員等你開箱安裝再簽名...你當送貨員閒閒沒事做喔
PS>買過benQ32" 大同32"都是如此
KIDSKK wrote:
還好才一萬元,當花錢上了一課。
買電視真的要驗收才簽名。...(恕刪)

網購不含基本安裝都是到貨簽名收件送貨員就走了
沒簽名送貨員不會給貨的
要送貨員等你開箱安裝再簽名...你當送貨員閒閒沒事做喔
PS>買過benQ32" 大同32"都是如此
MewTube wrote:
.國外就是這樣保障消費者的權益。
當然不可否認會有人利用這機制圖利,
但這些人輕則被商家拒絕交易,
重則被警方以詐欺罪名追查辦案。
基本上只要消費者不過度濫用,
他們的權益都應該受到保障。.(恕刪)
這文有點舊了,不知道樓主最後退了沒?

我覺得以好事多的精神是應該給退的,即使真的是樓主自己不小心弄到

但被刁難的原因,我覺得不是因為“好事多”,而是“好事多台灣的主管”,如何自行解釋退貨規則

這種小東西單一案件退貨不可能要原廠同意,一定是台灣區主管決定,所以才會出現美國好事多處理跟台灣不同的狀況
今天先不論東西的好壞或是誰造成的
就單純看好事多自己定下的規則就好
寫明了90天內無條件退貨
那就應該要無條件
當然每個人都不想當盤子
真的怕奧客會這麼做
當時就不該定下無條件退貨
就要明定退貨的範圍吧
我相信樓主不會沒事搞事做

最近想換大螢幕所以有看一些文章

提醒自己

1. 運費不要省
2. 安裝費不要省
3. 全程錄影

不要花錢買罪受
可惜市代理的好市多 不市直營的 不然可以直接寫信到總部去申訴
我個人在美國境內的 Costco 退貨 真的不囉唆的 Bose 三件式音響組 用了一年半故障 叫我搬過去直接退錢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!