網路租片即將要有Dolby Atmos支援, 台灣實體租片還有生存空間嗎

對於大部分的一般消費者來說, 應該都是選擇網路租片的方式, 並不會特別去實體店面選購, 原因不外乎方便, 便宜...
但是對於我個人而言, 依然選擇用實體店面(如亞藝)租片的原因就是因為藍光, 3D, 支援多聲道, 而這些都是網路租片目前沒有提供的.

但是這種情況慢慢在改變, Apple TV的電影畫質支援高畫質, 也在昨天宣布即將支援Dolby Atmos, 對於我在乎音質/畫質的人, 好像沒有太多理由再去實體店面租片.

你們呢?
moomoochen wrote:
對於大部分的一般消...(恕刪)


現在大部分的"串流"平台影片都有經過壓縮比相當大的壓縮過程
畫質跟真正藍光直接播放出來的還是不太一樣
所以真正追求畫質的應該還是會支持實體藍光光碟

但是如果你木眼的話就直接線上租吧..
現在還沒有全部網路平台有多聲道,我們桃園龍潭區的出租店就收到剩下一家了,我姨丈家新北泰山,附近已經找不到出租店了
實體出租店,以我們這種三線城市,實際會有4K的片子也不多,就算有,常常一部片只有一張,根本來不及應付熱門片的需求
家裡有4K設備或多聲道的人,佔實際觀賞影片的人多嗎?
家中設備不夠好,線上串流的影片,畫質一般的普羅大眾都能接受,而且時間到了自動還片,符合現在人忙碌的生活需求
而是,實體出租本來就已經快無法生存,會去租片的,我的生活圈內,就剩下我姨丈一個人了,每次租都要跑很遠,後來他也懶的租了
真的會覺的畫質有差的人,大部分都自行購買,租的人少之又少,這些實體的出租店,淘汰是沒辦法的事情了

大家看開一點,我覺的民眾對於智慧財產權的觀念越來越正確,線上租片大家用得很順手,這樣對片商是好事,這樣大家也才會有好片子看



以FHD來說,藍光片流量約30Mbps,線上串流好的約5Mbps
其實畫值有一段差距

即便聲音格式有升級(原本主力是DD+)
還是有差距

實體片、線上串流訂閱兩者我都有在用
追求極致的,還是得要靠實體片,但不一定要靠實體店

線上串流便利性高,彈性大
實體租片店可能只剩下,非常傳統的使用者,又剛好不嫌借還片麻煩
moomoochen wrote:
對於大部分的一般消...(恕刪)

改在亞藝線上租實體片吧!

至少不必跑老遠租還片。即使像亞藝這樣連鎖,附近的分店收了,把會員資料併到次近的另一家分店,雖然權益不致受損,但是越跑越遠的租還片真的很累人。

線上租實體片只須指定自己附近方便的超商取片,還片則可任意超商(全家、OK、萊爾富)歸還。取還片不用受限於實體店的營業時間、不用怕被加租金特地趕還片時間和老遠路程。重點是選擇租到飽才$599,還讓你4K片、藍光片、DVD片任選,這價錢在實體店了不起只能租10片,在亞藝線上租片假設一週一次借還,少說也能租到將近20片,一個月極限可達50片,平均一片只要$12~30,還幫你送到家附近,光算運費就超值了。


除了幾個較大的收費影音平台,個人覺得目前大多線上影音只能算是出外人吃個止餓的而已,實際畫質音質還是實體片獲勝,更何況實體片裡大多有包含幕後花絮,有時精彩度還不輸本片,這些內容線上影音可是沒有的。

網速越來越快、頻寬越來越大、線上影音越來越多樣,店租不斷漲,造成實體店面一家一家收似乎是必然的走向,但是線上影音還沒辦法全面取代實體片的優點的現在,我還是選擇實體片。

Jimmy C wrote:
改在亞藝線上租實體...(恕刪)

亞藝線上租片,今年已可以使用4元租一部4K新片了,沒理由不用阿,不用儲值不用預繳。 包整個月看50部也超過一部4元,應該要好好利用,每個月底包一天13元的機會,便宜看片。 前提是我真的沒有太多時間看片,既然要看就要看UHD囉。
自從4Kuhd被破解後 別說買了 還有幾個人租片啊.更別說新片基本上不可能讓你第一時間租到
本站高畫質版不是都在比誰nas裡硬碟容量 片單的嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!