禾聯的品質不敢再嘗試,有考慮禾聯的朋友請再多三思。

話說三年前,家母買了一台禾聯HD-28DF1液晶電視,
三年就螢幕壞了三次,
前二次原廠表示在保固內,所以免費維修,
第三次故障2017年3月剛好過保2個月,
(購買日期2014年1月),
所以又再度打給原廠,

原廠工程師說:公司說已經過保,如果修理的話,要6000,公司打折4800,並保固半年。
我:我這是買到機王嗎?還我的八字輕?一年壞一次,三年修三次,全都是螢幕壞掉
就算買全新品也才6000,而且還有保固三年,將心比心,如果是你,你怎麼辦?
原廠工程師說:沒辦法哦,因為這是電子的東西,我們也沒辦法,公司已經給你優惠了。
我:所以這就是你們的品質與服務了?
原廠工程師說:是的。

以上就是我和原廠工程師的電話對話大意,
還以為禾聯MIT應該還算是靠得住,
結果應比MIC的還爛!
這就是我對禾聯的感想,令我想都不敢想,
再在對考慮買禾聯電器的朋友,提出忠告,請多加三思。

禾聯的品質不敢再嘗試,有考慮禾聯的朋友請再多三思。
禾聯的品質不敢再嘗試,有考慮禾聯的朋友請再多三思。
linchsam wrote:
話說三年前,家母買...(恕刪)


我去年農曆年前花9K多買的一台43吋的禾聯液晶電視,

一次都沒壞過。我還去申請退2000的環保標章省電獎勵,

去年年中去看相同機種還漲價到1萬出頭。

花6000買28吋??是住家環境太小了嗎?

最後建議找外廠修,原廠報價一定是比較貴的,

而且我猜你螢幕應該沒是壞的是其他零件。

我在97年01月底買的一台HI-PLUS(這家好像已經倒了) 37吋液晶電視,

只壞過一次,花幾百塊修理,換電源面板,老闆說大部份都是壞這個東西,

螢幕本身不太會壞,買來到現在已經第九年了,都正常使用。

linchsam wrote:
話說三年前,家母買...(恕刪)


你怎麼會以為MIT應該還算是靠得住???

best6888 wrote:
你怎麼會以為MIT...(恕刪)


我沒說所有的MIT產品都靠的住,

只是說出我的經驗。

MIK在我心中品質更差,只能說現在的電子產品,

會壞是正常,沒壞是運氣好。
我跟二樓一樣去年買的,型號43Rdc1目前運作十分正常。
電子產品能撐到過保已經很不錯了

本來就是消耗品

新產品那麼多在等你

何必花時間在壞電視

這年頭電視壞掉大部分都直接換新的

因為換更大的比之前舊的還便宜
我自己做冷氣的,禾聯的冷氣我自己都看不上眼了。

不過液晶呢,我有技術堅強的朋友是做液晶維修,就他的經驗,有些牌子也是找他廠貼牌,那就有可能是非常好修。比如我的電腦螢幕就是PHIIIPS 190CW,但骨子裡是BENQ跟友達面板,只要維修用料夠好、該注意的細節做到,基本上要回春是有機會的。


至於原廠每次修了卻好不了多久?能應付你過保就不錯了。
tomliu36 wrote:
我沒說所有的MIT...(恕刪)


我的重點在:
原廠工程師說:公司說已經過保,如果修理的話,要6000,公司打折4800,並保固半年。
我:我這是買到機王嗎?一年壞一次,三年修三次,全都是螢幕壞掉。
就算買全新品也才6000,而且還有保固三年。

linchsam wrote:
我的重點在:原廠工...(恕刪)


國產品牌的東西本來就不耐用
我十五年前買了一台東元27吋傳統液晶電視
5年下來也是壞三次 最後丟掉了

人家原廠工程師也只是來上班的技師 負責維修的...
電視又不是他設計與製造的
不耐用 以及不能保固延長 又不是他害的...你怪罪工程師幹嘛阿???

跟網友們分享品質不好的文章 讓大家可以避開地雷 這是善舉
但是怪罪工程師就顯得很沒意義
放錯重點了~

ptstworker wrote:
我跟二樓一樣去年買...(恕刪)


我書房的是Ranso 49吋,用到現在剛滿3年,很幸運沒壞過。


auxo wrote:
我自己做冷氣的,禾...(恕刪)


我親戚也是做冷氣的,他幫我家裡裝的冷氣有禾聯跟日立,禾聯用了7年沒壞過,反而日立3年內壞過一次變頻板。

他說禾聯冷氣在中價位機中品質算不錯的,網路上很多壞掉的案例都是被裝壞的,一般會買禾聯冷氣的人都是在大賣場,賣場本身冷氣安裝師傅流動率高,很多號稱是師傅的人還是什麼都不懂的新手,正因為這樣才會有連沒有抽真空就完工的案例發生。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!