古典音樂串流平台

107分

個人積分：107分

文章編號：72111277

我本身習慣使用AM但是也有訂閱SP,因為聽音樂的範圍很廣,所以偶而會有AM找不到的曲目在SP找到反之亦然,有些專輯會有部分曲目無法讀取(可能是版權問題)或一段時間後無法在讀取(不知原因),會用AM是因為用蘋果手機,會訂SP是因為老婆喜歡SP的UI一目了然,而且SP可以在不同裝置上直接使用,手機不須切換帳號,IDAGIO提供三種模式(音質)可直接切換比較,確實存有差別,個人覺得聽不出來差別的人就不需考慮此部分,IDAGIO的最大差別在於搜尋方式及分類,基本上AM,SP是將古典樂當作一類,IDAGIO是將古典樂再細分類,所以能同時比較同一曲目不同的版本,或是以樂器,流派,樂團編制或情緒分類方式等......在尋找或辯識古典樂方面相對有其獨到之處,不過曲目數量上確實仍是其最大致命傷,這部分可能仍需時間上去改善(官網上宣稱目前持續增加中),國外有評論者甚至建議APPLE去收購該公司藉以改善AM古典樂搜尋方式不佳的缺點,反正APPLE有的是錢,但是古典樂非主流市場,在目前APPLE一切向錢看的情況下,應該是難以成真,在10幾年前串流音樂剛起步的時候我是很排斥的,總覺得沒實體(CD)音樂很不實在還是以購買CD為主,但是這幾年唱片行幾乎收完(中南部更慘),古典CD除了少數特色唱片行外,也只能網購了,曾經排斥串流音樂及耳機的我也不得不向現實低頭

,不過人是很容易習慣的動物,耳朵更是如此,串流音樂及耳機(我只用到AIR PODS)能隨時讓我聽我想聽的音樂,無論搭車,工作偷閒時,看書或上網時,確實方便很多,我想這才是能夠讓音樂融入到生活的本質吧,以前每個月花費不貲購買CD現在只要幾百元就能夠擁有無數種類的音樂(幸好這些主流大廠在台灣月租費都比歐美便宜

),何樂不為呢

iClaude

79分

12樓

iClaude

個人積分：79分

文章編號：72113482

使用 Daphile system 的第三方 app 就可將 Spotify 的音樂整合進這個音樂播放系統，操作起來很方便，雖然音質並非極佳，也還在可接受的範圍，有捨有得，聽得高興是最重要的囉！

挖洗不良中年

4528分

13樓

挖洗不良中年

個人積分：4528分

文章編號：72158230

ARGUGU wrote:
前幾天在BBC MUSIC雜誌的內頁廣告上看到一家德國古典音樂串流平台IDAGIO 提供無損音質(lossless)古典樂,收費為台幣150元/月(美國為9.99美元,歐盟地區為9.99歐元),台灣地區相對便宜

IDAGIO NT$150/月這價格很漂亮, 等它資料庫肥一點時, 我再來安裝試試.

我目前是使用Tidal的無損串流, 月費不便宜, 港幣$96/月. 不過Tidal的曲庫相當豐富, 音質也真的很好, 不會輸給硬碟裡的無損音樂檔. 尤其是MQA格式的曲子, 就算硬體不支援也可以軟解到24bit/96KHz. 我是有再搭配Roon來使用, 音質及界面都有相當程度的提升. 尤其是Roon的操作界面, 音樂體驗相當好, 只要roon資料庫有收錄, 就會有作者或者專輯介紹, 不用自己另外再google. 人都是懶的, 順便就看到了, 才會想多了解, 這對於聆聽不熟的專輯很有幫助.

Roon還可以輸入線上收音機位址, 聽各國收音機電台. 上網搜尋也可以找到一些免費的無損音質電台串流, 不過實際上的音質還是比較弱些, 不知是為什麼.

Sportify是我最早使用的付費串流音樂. 雖然它的曲庫沒有Tidal多, 可是我感興趣的特定專輯, 在sportify反而比較有支援. 可惜Sportify音質真的不行, 音響系統有一定水準, 聽慣無損音質的燒友, 可能會覺得聽sportify不如看Youtube, 免費又方便. 所以我現在停止付費Sportify了, 免費sportify的音質差有點慘, 還會插播廣告, 又更不會想用了. 現在sportify對我的功用, 只剩用來比對曲庫, 如果Tidal沒有, 我會找一下sportify看看有沒有, 但也就這樣了, 試聽一下而已.

Qobuz CD音質 19.99£/月沒有魅力, Hi-Res 24bit/192Khz很吸引人, 但24.99£/月貴到不行, 看到價格就冷了.