不知道為何就是超愛這首歌的.....
好羨慕你們能去聽
個人積分：42分
文章編號：26164817
個人積分：478分
文章編號：32448906
個人積分：142分
文章編號：32464181
個人積分：27分
文章編號：32464973
個人積分：2179分
文章編號：51748616
因為趕高鐵回高雄~~so聽到 u could be mine時就得先離開了 好可惜~~~~
基本上我是衝著axl rose去的~~因為大家都說少了duff slash...,就不是真槍了~~
那我從1987聽g-n-r聽到現在發現原來愛的是這位diva的聲音(到現在運動時i pod還是這些重金屬)~~
當然去了~~~
說實在去現場感受 大叔外表已經不吸引人了(not sexy anymore)~~我都在現場閉著眼睛聽
心裡想的是26年前的他~~
不信你們看看哪個才sexy~~
1988年的Axl https://www.youtube.com/watch?v=5jd9e6QCuXE
2014年的Axl https://www.youtube.com/watch?v=VZY03tEIDKA
同場加映 不同時期的 night train
https://www.youtube.com/watch?v=eCe8C0Cz6-w
個人積分：478分
文章編號：51751787
個人積分：0分
文章編號：54718676
個人積分：111分
文章編號：61865031
個人積分：381分
文章編號：62051073
bryanf wrote:
因為除了Axl Rose以外，都是新加入的團員...(恕刪)
GNR的崛起與Slash有絕對的關係, 因此沒有Slash的GNR真的頂多當年五成純度. 加上Axl年老力衰-經不上去的歌聲, 這場只剩懷舊意義了...
半杯變質的whisky再加上半杯水, 我吞不下去...
1987年, 商業模式操作的"飄髮金屬"一族, 已經是強弩之末. "人必酷帥, 歌必流俗"的類pop曲風, 比比皆是. 當初簽下GNR的Geffen唱片, 最初也想依循飄髮金屬的操作模式. 大家可以看看首支主打單曲 "Welcome to the jungle"的MV, 小白臉的Axl還是一副濃妝豔抹的打扮, 而雜毛厚唇凸肚的Slash, 從頭到尾根本沒露臉.
到後來較能讓市場接受的 "Sweet Child o' mine" MV中, Slash也是 "被" 想盡辦法蓋住臉跟肚子.
有趣的是, 儘管Geffen唱片想盡辦法讓GNR “美型”, 當時一手遮天的媒體MTV台, 還是認為這個團 “粗製濫造”, 經Geffen檯面下運作之後, “Welcome to the jungle”的MV才勉強被排入 “午夜檔” 播出.
既然Slash在外表上在當時被視為缺點, 為什麼我一直強調完整的GNR一定要有Slash呢?
Slash的存在定義了GNR兩件事, 也改寫了搖滾潮流兩件事:
1. 藍調音階與豐富的吉他旋律重新佔有搖滾一席之地, 與主唱的地位分庭抗禮.
2. 不重外型, 不拘小節的純音樂人, 也能靠音樂天分發光發熱. 這點對聽眾來說, 更貼近現實.
Axl的嗓音就如同Slash的外型一樣, 粗曠刺耳(slash是刺目), 但回歸了搖滾初衷: “大爺我爽就好, I don’t give a fxxk!”
站在一個老頭的立場, 我只能對年輕人說, 這年頭你看不到任何一個天團(如果稱得上天團的話), 可以跟當時GNR初出道的瘋狂程度比擬.
用數據來形容, 年輕朋友可能比較能體會. GNR 的首張專輯 Appetite for Destruction 是美國音樂史上銷量最多的首張專輯. 截至目前為止, 在美國本土已賣超過1800萬張, 全球累積估計超過2800萬張.
所幸年輕朋友們, 你們生在Youtube時代, 若要藉視聽效果了解GNR的熱力, 不仿搜尋一下 “Paradise City”的MV.
個人積分：478分
文章編號：62058192
關閉廣告