個人積分：12分
文章編號：55496167
個人積分：226分
文章編號：55496317
個人積分：12分
文章編號：55499971
fyl0206 wrote:
藍光玻璃頭的壽命耐...(恕刪)
光頭壽命可能有差吧，這沒作過老化測試不能確定。
電源：一點關係都沒有，只要提供正確規格的就行了。
糾正碼：我不太清楚指的是哪個設定。一般光碟機有這個選項可設定嗎?
讀取轉速：這有些影響，但碟機現在讀不好都自動降速了。
重複讀取：這沒什麼影響。碟機內部自動會重複嘗試，試不出來大概就讀不出來了。外面你再叫它多試幾次其實沒什麼幫助。
碟機要賣都會通過一些測試，例如像 Almedio 這張 TCD-721R。
CD-DA 的訊號少了 1.6mm 資料都不會錯，少了 3.0 mm 都不會有爆音。
其他還有各式各樣的測試來保証光碟機的品質。
除非你的碟片品質很差或是保存的很差，才要去找那些讀碟超強的碟機。
不然一般保存良好的碟片就像小學生的考卷，大家都能考一百分。
管你找了什麼超級天才，還是只能考一百分。
個人積分：21分
文章編號：55504747
個人積分：226分
文章編號：55505062
dinow chang wrote:
光頭壽命可能有差吧...(恕刪)
電源的部分我試過用 usb 電腦供電跟外接式的燒錄機..,外接電源 rip 過的在我的系統線條上描繪得更好更穩...
我的 Mac mini 做單工的數位流..,itunes 一直不敢連網去更新,舊版 itunes 寫入速度手動可以降速..,雜訊跟靜電的干擾對 ripping 的話就可以比較少了...
舊版 itunes 可以勾選 糾正碼作動不作動..,讀得過的 CD 就不勾選,讀不過再勾糾錯碼啓動就可以了...
我是有配合其他外掛 itunes 的優化程式(兩套 Amarra + 10M 時鐘..,比較的立場跟基準點不同!!..請您自在..)..
請參酌!Good luck!!~~~
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
個人積分：12分
文章編號：55511452
HT1507 wrote:
先上一課數學吧
這塊CD 有700MB 空間, 但是80分的16/44.1 要846.72MB的空間
剩下來的150MB究竟去了哪?
這離題太遠了，跟 CD-DA 沒什麼關係。討論這問題沒什麼意義。
另外，不要把用 1000 當基底的 MB 和 1024 當基底的 MB 相減。
HT1507 wrote:
如果光碟機懂得重覆讀取
那幹嘛要用EAC?
隨便一軟體也能搞定
本來就隨便一個軟體就能搞定。
EAC 當年剛出來時是非常有用的，
但在光碟機技術成熟後早就該功成身退了。
fyl0206 wrote:
電源的部分我試過用 usb...(恕刪)
電源的部份只要不影響到 ripping 出來的資料，那就沒差。
如果你覺得外接電源有用，那就繼續用吧。聽音樂重點是開心就好。
至於 iTunes 的功能，沒研究過它怎麼對碟機下命令，不懂它的原理。
個人積分：21分
文章編號：55523831
dinow chang wrote:
這離題太遠了，跟 CD-DA 沒什麼關係。討論這問題沒什麼意義。
另外，不要把用 1000 當基底的 MB 和 1024 當基底的 MB 相減。
沒想到CD業者那麼有良心
那還有100多MB不見了
這可沒有離題
:
詳情請看這裡
dinow chang wrote:
本來就隨便一個軟體就能搞定。
EAC 當年剛出來時是非常有用的，
但在光碟機技術成熟後早就該功成身退了。
http://www.techbang.com/posts/10373-scratched-disc-how-to-rescue-mirror-surface-processing-a-two-pronged-approach-for-data-rescue-pchome-197-special-planning
花了的光碟就是花了
儘管降速讀了出來
你還相信資料正確嗎?
特別是音樂CD不具錯誤校正
CD機是否準確根本無從得知
TCD-721R 根據官方的文件是在測試光碟的可讀性
通過了表示碟片花了不會跳線
但沒說過資料準確
TCD-721R is a CD-DA Scratches Test Discs designed for confirmation of playability for scratches disc, evaluation, measurement and adjustment of CD Players and Drives etc.
http://www.almedio.co.jp/tmsection/pdf/TCD-721R-E.pdf
要說資料不會錯
最少也要跟源資料作CRC比對
甚至是bit by bit比對方可
個人積分：12分
文章編號：55526740
HT1507 wrote:
沒想到CD業者那麼有良心
那還有100多MB不見了
這可沒有離題
:
詳情請看這裡
邏輯觀念要弄清楚，CD-ROM有多一層糾錯碼不代表CD-DA完全沒有糾錯碼。
想知道CD-DA有沒有糾錯碼應該要看CD-DA的格式，跟CD-ROM的格式沒有關係。
討論CD-ROM完全是離題了。
特別是音樂CD不具錯誤校正
我知道這個錯誤觀念在網路上傳，沒想到還寫在中文 wiki 上。
紅皮書裡面都有寫CD-DA能修正約 400 symbol 了，不過紅皮書不是公開資料沒辦法貼給你。
參考一下英文的 wiki 吧
Compact Disc Digital Audio
節錄自 Data encoding 第二段
This stream of audio frames, as a whole, is then subjected to CIRC encoding, which segments and rearranges the data and expands it with parity bits in a way that allows occasional read errors to be detected and corrected. CIRC encoding also interleaves the audio frames throughout the disc over several consecutive frames so that the information will be more resistant to burst errors.
所以說 CD-DA 具有錯誤偵測和修正的能力，碟機也能夠知道錯誤發生。
個人積分：9666分
文章編號：55528635
個人積分：3602分
文章編號：55529980
關閉廣告