台灣的市容/房子/古蹟真的是....

市容不好除了跟人民美感之外, 還有相關法規
大家一直說日本房子便宜, 為何東京人寧願租房?
因為維持成本很高昂, 其中管理費就非常貴,
所以對於房子外觀整理非常要求
台灣為何這麼多車子,機車也是相同道理
汽車機車相對日本貴,但是維持費低,路邊沒劃線可以停,省下停車費
機車一年稅金加上保養,一萬以內
若要市容美感, 馬上規範公寓大樓外觀, 汽機車退出人行道
民眾馬上反彈
恩~市容真的很髒
還有另一方面你沒提到
就是家也很髒亂 寧願旅遊住好一點~也不花錢在整理自己的家
Jk5230 wrote:
台灣有一點很有趣就是...(恕刪)


真的
不比好讓自己更好
偏偏愛比爛
莫名其妙
gemmaintheworld wrote:
恩恩 國外的月亮比較...(恕刪)


每年繳稅不是付出是什麼
秋風掃落葉0919 wrote:
台北說真的 又亂又...(恕刪)


看他穿衣美感就知道了
一副塞進去無妨
褲子拉那麼高是怎樣?怕掉?還是腰真的那麼高?
我個人他市長是做得不錯(有些東西是幾十年來傳下來,他也無法說改就改善)
但是一個人的美感,從最基本的穿衣就可以看出
u6061 wrote:
樓主的家與附近的街道...(恕刪)


我自家前面是很乾淨
我也不允許公家水溝蓋上放盆栽
但是旁邊的鄰居就是盆栽放好放滿
新區塊
重劃區
本來就該好
我說的是台北市整體市容
包含開發已久的區塊
日本山梨縣中幾個城市
歷史跟開發絕對比台北還久還老
可是整體市容看起來就是很有整齊乾淨規劃

剛剛經過的


很不錯
但是看看周遭
mr.壹陸捌 wrote:
我自家前面是很乾淨
我也不允許公家水溝蓋上放盆栽
但是旁邊的鄰居就是盆栽放好放滿


所以...
人家有綠化美化市容而你家沒有?
你不合群破壞社區和諧整體美觀

這就是個人價值觀差異沒有共識的部份
基隆記得有團體在主張美化門面活動有部份加入
但他們是以行動和勸說讓人認同進而有共識
而不是怪別人怎麼不一致或跟他不一樣

我覺得台灣人的自卑感與邏輯比市容還慘。

mr.壹陸捌 wrote:
前陣子招待幾位美加地...(恕刪)
mr.壹陸捌 wrote:
看他穿衣美感就知道了...(恕刪)


他是個完全沒有任何美感的人..他那個年代的人能有美感簡直是奇蹟

不能怪他...456年級 都是在這樣的還境長大

中華民國式美學教育出來的產物

看看政府機關公文格式與身份證與護照字體與編排設計...真是慘不忍賭
連個車牌與路牌也能設計成這樣

有這麼多設計界人才卻不重用

有慢慢在進步了...可能要在200~300年吧

設計教育是要從小培養的

韓國花了巨資美化文字

看看早期韓劇...春風婦產科...那時後韓劇裡的街景,韓文醜到爆炸

更扯的是台北與新北只有都市重劃區能看

其它地區真是又老又窮...真不知到這60年來歷任市長是在幹嘛

飛機飛上高空就美多了...因為看不到

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!