關於大樓設有「公用停車空間」

因為建商賺了容積,所以獎勵車位大家可以停??這種說法真的似是而非

建商增加了車位,政府撥『容積』給建商,是『容積』而已,建商拿了這些容積,還是要花錢把容積蓋成可以住的空間,再把這些容間攤到房價裏賣。一坪土地可以蓋五坪建坪或七坪建坪,成本是不一樣的、房價也會不一樣,最終房子還是由出錢的屋主購買,也就是說,政府給"容積"不用成本,建商用這些容積變成建坪後,再由買房的人屋主買走。

政府有關單位不把事情講清楚,害得有些人一直說那是大眾資源,不花錢卻一定要去停,徒增對立
kuoshun1978 wrote:
因為建商賺了容積,...(恕刪)


所以大大 的意思 雙向都法令不清

哪到底可否外停呢

還是就跟國家單位回覆的一樣 看社區大樓要不要付費對外開放??

他要立哪個牌 就是國家要告訴民眾說 他有跟國家交換利益

我也碰到相關問題 也有相關發問 在麻煩大大解說一下 謝謝

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5353833&p=1#66948716

停管處回覆是公用 非公有

要看該社區是否對外付費開放

又或者 他有開放 只是160個車位 被常態性停滿??

確實法令不清楚 該社區住戶 也是受害人 哪一般大眾 是否也有停車的權利??

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!