柵欄式鐵窗裝強排熱水器~~是那條法令規定?(特力屋不專業)

文自桃園縣政府消防局(之前強排補助案)

一、接獲民眾申請熱水氣補助案件,第一時間即已告知民眾是否需要消防員前往現場察看,以及何時前往較佳。
二、民眾於電話中說明其為更換熱水器案件,為求謹慎,承辦人先留民眾電話號碼。因補助案申請之條件其一為”通風不良場所”,固於電話中先行詢問原熱水器裝設位置,得知其”鐵窗”為柵欄式,無通風問題固告知補助案可能無法成立,但亦說明”其後有疑慮,仍可來電洽消防員前往查看有無立即危險”。
三、至於熱水器安裝業者說明”只要有裝設鐵窗就必須使用強制排氣的熱水器”實無此項規定,是否為商業行為,無從得知。若然無法更換熱水器,亦可洽談其它合格熱水器廠商辦理,我們將樂於提供他家廠商資料。
承辦人基於上述說明,民眾亦無再來電洽消防員細部事項,經傳達解釋後造成誤會實為遺憾,若然有其他需要幫助的地方,我們將持續以服務為天職給予協助。
聽樓主口氣感覺"拍替逃"!


心藍 wrote:
聽樓主口氣感覺"拍替...(恕刪)


自助助人
解決了...最快的方法就是換經銷商

只分密閉.非密閉.....不囉嗦


準備來申請補助了

心藍 wrote:
聽樓主口氣感覺"拍替逃"!

開放通風空間,一氧化碳會在地球飄散,不會有中毐之虞。
何必還多花幾千元選買排氣機種,浪費時間牽排風管(有的排氣設備還要吃電)
老實說,樓主才是有知識有常識、知道要趨吉避凶,知道要了解問題。


fsw437 wrote:
開放通風空間,一氧化...(恕刪)


不是有洞就叫通風
大大可能沒看過熱水器裝在開放空間一樣一氧化碳中毒的新聞吧
這一樣屬通風不良~通風不完整
因為環境關係一氧化碳回灌排不出一樣中毒身亡

不能貼新聞相關報導搜尋一下吧
排骨酥1212 wrote:





不是有洞就叫通風
大大可能沒看過熱水器裝在開放空間一樣一氧化碳中毒的新聞吧
這一樣屬通風不良~通風不完整
因為環境關係一氧化碳回灌排不出一樣中毒身亡

不能貼新聞相關報導搜尋一下吧
...(恕刪)


其實台灣人最厲害就是

事前不信邪

事後在靠腰!

呼呼

排骨酥1212 wrote:
不是有洞就叫通風
大大可能沒看過熱水器裝在開放空間一樣一氧化碳中毒的新聞吧
這一樣屬通風不良~通風不完整
因為環境關係一氧化碳回灌排不出一樣中毒身亡
不能貼新聞相關報導搜尋一下吧

有洞就一定可以通風
何況鐵窗那是大洞
再說一氧化碳比重與一般空氣不同,一氧化碳氣體自然會依自動流動
違反常識的新聞那該是由你來舉證的,何必叫我去找「找不到」的新聞

我是看過有一個例子,苦主辯稱有開窗戶
但他那不是鐵窗,是陽台裝氣密窗,苦主只是推開了其中的一扇
而且苦主有裝紗窗,上面積滿灰塵,陽台又掛滿衣服
這種例子怎麼看都稱不上是「開放空間」
與「鐵窗」是差了十萬八千里

fsw437 wrote:
有洞就一定可以通風何...(恕刪)


自己舉證!!在法庭上嗎?

只能跟你說依照過往的閱讀經驗有此相關的事件

做一個提醒,若不相信或不做功課也愛莫能助

你買屋提醒你要注意有海砂屋及輻射屋的事件

若你不相信,難道還要幫你找有海砂屋~輻射屋的標準法規?

且看一下討論板相關規定


若還有疑問請向就近消防局詢問過往案例

全國的案例應該都有佈達及記載



只不過想借政府補助更換原有使用16年無故障自然排氣熱水器

被業者以"裝設鐵窗就必須使用強制排氣的熱水器"被拒

追求真相,感謝各位協助

根本無此項規定



後續則為使用問題,如改變現有環境,發生意外,怨不得人

強制排氣並非萬靈丹,並不能保證100%安全,也是要注意使用

密閉環境下排風管只要一牆之隔

而非密閉環境下排風管可能要拉到屋頂,除非有能力固定風向

再者通風,風小一氧化碳,,...風大爐火吹滅.....



一切一切,還是小心使用為上










關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!