Turritella wrote:提醒一下,上面好像很...(恕刪) 哈哈我個人感覺〈密集板、甘蔗板〉30公斤的承重量應該是整個書櫃平均分配的總承受重量喔,不是單一板材就可以有30公斤的承重就好比一輛車子可承載15噸也是只平均的總承載重,假設把15噸集中在某一位置好像對車子也會有破壞性的影響吧?一般〈密集板、甘蔗板〉最沒有力學觀念的diy組合是1:1〈板材的總重:承載總重〉是比較安全的,類似汽車、吊車。
ikea的家具就是不耐用,尤其是廚櫃類根本不能放太多東西,不耐重這種組合家具只能放好看的,耐用度實在不及格一人在外租屋十年,買過很多ikea的東西只能說他一分錢一分貨便宜的家具,就是這類水準我會為了他的設計感買ikea,但若是想耐用,算了...
IKEA的說明書應該會說明重量(限重)但是IKEA的東西就是以低價搶市自然材料跟設計都不可能太好使用期間一長,就很容易損壞,大大還是別為難客服了吧!!!看照片,這個書櫃應該也使用超過一年了應該也夠本囉!!!
我不是挺ikea~但是我相信消費者也要有基本的常識~~一片木頭板材~是能承受多重???放了很多重物~只要求一片板材去支撐~~不管是不是實木都有點遷強吧....(不然去買鋼材來好了一勞永逸)想要便宜有設計感~又想要長久耐用~~請買回來組裝時就自己加強~~ikea客服專不專業我沒辦法評論~~但是我覺得他做了一點是....尊重你的選擇~~詢問你想要的售後~~不管過程你感受到了什麼~~作為一個客服~~他盡了公司交給他的職責~~因為他們只不過是和大家一樣領份薪水而已!
如果IKEA是靠爛品質還能開那麼多家,那真的是經濟學奇蹟了。以新家為例當初要買書櫃我只考慮用比利書櫃45公分的,後來因為需要6座來組合,請木工估價後大概多了快5000,就改木作實木的,下層還作了6片門板。電視櫃也有考慮,後來選了有情門。衣櫃也有考慮,後來以多了1萬的預算選了木作。美感這種東西還是見仁見智,我還是覺得IKEA的比較好看,木工做的還是一般般。家裡用了3年以上還活得好好的有沙發、伸縮餐桌、餐椅、曲木椅。系統櫃也是用密集板,好像比較少人有反應災情,難道有特別的地方?
IKEA,說穿了就是預算不夠的選擇。有錢當然要找木工或系統家俱。以IKEA的價位買到這種質感,他們家大概是無敵的。隨意把他們家的傢俱放在一起,看起來也不會太土,這種設計感的價值可別忽視。問題來了,IKEA賣低價還要賺錢,表示產品製過程能省他們決不會客氣。所以選擇合適的產品和組裝就很重要了。以我而言,我的BILLY書櫃也是用來放書,所以我選擇是是40公分寬的組合(樓主的是80公分寬),想當然,40公分的當然比較勇。我覺得80公分寬的大概只能用來放照片或裝飾品之類比較輕的東西,比較保險。IKEA的傢俱組裝很重要。我有買過請他們家組裝,不過外包商組裝的水準就別太期待了。一樣,有錢找人組裝,不如再多加點預算,找木工或系統家俱算了。組裝的加強可參考:把IKEA變的很耐操照片中來看,書櫃的背板沒訂,是很嚴重的錯誤,因為背板可以加強結構的強度。多組書櫃要用連結螺絲串在一起,這樣變形的機會就更少了。 連結螺絲不會在零件包內,可以服務台索取。可以的話,多鎖幾點。我在組裝過程中,除了用白膠固定接合處,背板沒有貼皮的地方也上白膠,避免受潮(雖然防潮的效果有限).另外在背板處訂了壓條,再加強結構,反正上牆後背面也看不到,醜醜的背面沒人看的到。最後,別忘了固定在牆上,萬一地震倒下來壓到小孩可以是開玩笑的!請注意,IKEA在組裝後看不到之處,一定不會貼皮,沒想到不是只有台灣人才會COST DOWN呀...這種平價品就別期待太高了,還是花點時間自行加強吧!