@潛水夫@ wrote:
+1 個人的小...(恕刪)
也不是不要迷信品牌,
我講個簡單的道理,
這個預算下,選結構越簡單越好,
如果結構夠簡單,大賣場車也不是不行。
是我的話,「單速淑女車」
鏈條有罩子好好包覆的,
或是單速平把車。
才四千元,要一堆配備,
只會是一堆廉價車架、零件的綜合體,
看起來配備豐富規格很好,
但只是一堆粗製濫造,耐用不佳的綜合體,
可能連車胎、把手、煞車皮、坐墊,
都是很差的橡膠,甚至有刺鼻化學味,
這種車把手與坐墊你的皮膚敢靠上去?
握上去就粉化或是黏黏的,
也有煞車皮如橡皮擦一般軟,
夾下去一直噴粉屑沒什麼咬合力。
一堆廉價零件也罷,
組裝常常品質很粗糙,
線的長度亂拉、切口不平整,
也有新車煞車或變速箱就卡死,
抽出來才鋼索發現根本沒上油,
甚至鋼索品質太差新車就開花的。
其實這種車在早期,
才是車行維修營收的大宗,
因為常常在壞、修不完,
我接手過不少親友求助的抽獎貨、贈品車,
全新就很難騎,很多地方都要拆解整理,
因為基本的組裝就沒裝好了,
軸承也鎖太緊卡卡,
車胎橡膠太爛,光兩個輪子內外胎,
還有輪圈上的防刺襯帶都是劣質品,
全部更新可能就一兩千了,
請問這台車才多少錢,你捨得換?
不換也可以,硬修硬補,
沒多久車況整個爛掉也不意外,
我還遇過連螺絲、螺帽都偷料的,
材質易鏽、太軟,拆個螺帽滑牙崩牙,
輪圈上的鋼絲當然也是易鏽的劣質品。
以前還流行廉價雙避震車,
或是廉價折疊車,
那品質其實很災難的,
折疊車更嚴重,車體鬆散,
折疊處久了甚至卡死,嚴重就是鏽到斷車架
能不要變速就不要,
能不要避震器就不要,
這價格還配到碟煞???
我是不太建議啦真的。
這價格配備越素越好,
一方面是減少故障因素,
好比爛變速球等等容易壞,
一方面是同價位低規格的車款,
會把成本老實用在看不到的品質上,
可能更耐鏽、更耐用更滑順等等。
多年前幫女友就學時選過車,
當時車行看一輪,一堆便宜又漂亮的車,
後來我幫她選了角落不起眼的中古車,
外觀非常阿公,碳鋼車架,
擋泥板與輪圈、鋼絲都是不鏽鋼的,
一看就是穿越數十年的老車,
店家整理過拿出來賣的,
但用料實在,都穿越數十年了,
還會差你就學這幾年?
事實證明,扔戶外淋雨三四年也不怕,
只可惜畢業後被她隨意棄置,
不然我也想運回來收藏。
扯遠了,我沒說附圖這張不好,
沒看到實物說不準,
但如果樓主不會看車、無法分辨,
請找同價位,規格盡可能簡單的車,
以上。
關閉廣告