感謝MOBILE01, 我是刑事「妨害名譽」被告劉曜境!!!

店家們真的應該要懂得好好保護自己!
禾勝 wrote:
我們就來測試一下,貼...(恕刪)

花鼓是1994年xtr 花鼓,出了名的安靜貼著拍攝,我不喜歡樓主這個高調,但也不認為鏈條異音是個人感受不同,要調出來,難度頗高,呵呵自己回家反轉就知道為什麼自己鏈條有聲音,這鏈條還未上油喔
額外話,這幾篇應該讓他沉了,輪為口水,
對騎車沒意義
其實,看了這一樓應該會大概知道YG為什麼做了這些事!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=5235238

當然,事情應該也沒有像一些人敘述的,就是噪音而已,

33次,有時候一天去兩次,至於33怎麼計算出來的,等車主自己敘述!


YG Liu wrote:
大仔,請行行好,告訴我,那裏有這麼好的師傅,我要去朝聖!

謝謝您!


在南部
凱瑞特單車
我的、朋友的,全部的鈦車都在這邊作
大家都沉浸在最原始的公路車感受裡~
他也會去北部收車,試試看,不吃虧
只是工資不便宜
謝謝大仔,

我一定要去拜訪……拜訪凱瑞特啦…


archonfans wrote:
在南部凱瑞特單車我...(恕刪)
很多先進一直在維修33次這事打轉,但個人也認為這是兩造雙方認知上的不同。
不過~該給顧客的東西沒給還放在店裡展示,這就不對了啊。

我n年前在網路上買了台二手MR-4 也是在拜訪從新整理組裝,花了不少錢買了他家的產品,偶爾也會上他家網頁看看有什麼新產品,不過看了這樓敘述後,我對拜訪觀感改變不少。

我記得拜訪好像是兩個老闆除了小李外,還有位個子高高的。

另外有些先進認爲樓主只回覆想回的討論,我反而認爲是正確的,否則又要吵來吵去沒完沒了。
007leeed wrote:
另外有些先進認爲樓主只回覆想回的討論,我反而認爲是正確的,否則又要吵來吵去沒完沒了。..(恕刪)


"討論區"不針對疑點問題回是要討論個毛
當這裡是FB嗎?

01高人很多 討論鏈條哪幾位都是高手
人家討論了半天樓主出聲回應了嗎?
真相越辯越明 不要當鄉民都是傻的

開篇文然後隔山看虎鬥
偶而心情好回個無關痛癢的嘻哈文
看了就一肚子鳥氣...

我還是去整理輪框比較實在
又浪費生命了...我
marx1964 wrote:'討論區'不針對問...(恕刪)


只針對自己有利的部分回,這叫聰明嗎?
如marx1964大大在其他篇上提出,拜訪單車對整件事情描述,
並陳述與這位劉先生的糾紛是在購買鍛造大盤後開始,
在此之前劉先生對店家的評價都是很好的。(這還是在買車後)
而在52樓的回覆卻是要求刪文,不要玷汙他的文章

官司勝訴了很好,替你高興,不過從第一篇起(該文全篇回覆我都看完了),我就覺得劉先生怪怪的,
不願意陳述自己與店家的消費糾紛,試圖帶起風向。後面又連續兩篇無意義的文章,
還開了FB粉絲團,在各大單車社團PO文,這意圖非常明顯啊。
拜訪單車都把消費糾紛過程都PO出來了,劉先生你到底什麼時候要放
我覺得台灣人民的行為
近年都很易受網上言論影響
好像失去了獨立思想一樣
黑可以說成白
假可以說成真
只要你說得夠多, 說得誇張, 就可影響大眾思想
只要有群眾支持, 就可"網"器私用, 打壓自己不喜歡的人和事
明眼人一看就覺得是破綻百出的大話
但偏偏又會有很多人相信 !

翔風天際 wrote:
只針對自己有利的部...(恕刪)
chachaping wrote:
我覺得台灣人民的行為
近年都很易受網上言論影響
好像失去了獨立思想一樣
黑可以說成白
假可以說成真
只要你說得夠多, 說得誇張, 就可影響大眾思想
只要有群眾支持, 就可"網"器私用, 打壓自己不喜歡的人和事
明眼人一看就覺得是破綻百出的大話
但偏偏又會有很多人相信 !



我也是這樣覺得. 我也發現這很大一部分要謝謝你們香港人 "黎智英大大"!!


在黎智英大大把蘋果日報和壹週刊帶進台灣之前, (有些)台灣人的思想都還算是很深刻中肯的, 黎智英大大的媒體進來後, 把事情都娛樂化/表面化/簡單化, 好多年下來台灣人都被洗腦到行為模式改變了~! 看/評論/處理事情也都是要"娛樂化/表面化/簡單化".


黎智英大大的 "credit/功勞" 是提供了可以 "快速伸冤" 的管道/平台/行為模式, 缺點就像是你說的: "只要你說得夠多, 說得誇張, 就可影響大眾思想". 罪魁禍首始作俑者不用懷疑, 就是黎智英大大的媒體~!, 還有臉書這個提供 "快速自媒體"的平台.


(當然我喜歡愚民越多越好, 多多益善!!)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!