連網管都出動說明立場了01是網路論壇並非FB或部落格一類的社群網站其實從這篇的開頭看到目前為止如果討論停在開版者被不起訴時就結束就沒人可看清開版者的真實面目讓我想到一段古文"周公恐懼流言日,王莽禮賢下士時,若使當時身便死,千古忠佞有誰知?"我記得我爸曾跟我說過看人先看五官輪廓就知道心術正直與否 "相由心生"
我開的這個版,迄今己有將近50萬人次瀏覽,不管它討不討人喜歡,它已是一個台灣罕見,眾所注目的單車消費者黑色抗爭紀錄。在看得見人和車的實體世界裏,我感受到車友前來握手打氣的熱情,也驚訝,類似我和「拜訪單車」之間的消費爭議,從沒間斷地複製在其他車友身上…這警醒我,我的版文,絕不能在mobile01上消失,它要繼續為受害受騙的單車消費者,持續發光發熱。謝謝mobile01網路管理師的網規提醒。存在,就是力量。
上一樓的劉大正感謝著01網路管理師的提醒,但我看到劉大私下對01網路管理師的形容詞"一分錢一分貨,小編,真的只能當小編..."~好諷刺,好侮辱人!當初劉大是怎麼感謝01,現在卻~,真替小編感到不值!這怎麼跟劉大一開始大讚拜訪的劇情很像
有看過 築地市場 的 老鼠危機 嗎 ?拆了築地市場, 數以千計的老鼠就逃竄到附近民居.最怕 YG 就像 "老鼠危機"封了這座大樓, 不準 YG 再留言,那隻老鼠就逃竄到其他所有的大樓去 !其他大樓也無寧日了 !bob19620102 wrote:...(恕刪)
YG Liu wrote:我開的這個版,迄今己有將近50萬人次瀏覽,不管它討不討人喜歡,它已是一個台灣罕見,眾所注目的單車消費者黑色抗爭紀錄。 這篇廢文,文章人氣: 40,377,548四千多萬,50萬是罕見????
Mobile01系統服務員 wrote:發文會員由一開始的個人消費糾紛經驗分享,到後來似乎演變成有點像是惡意攻擊的狀況。我們並不希望每位會員在希望得到媒體關注,希望得到會員(消費者)支持的時候上來發文,但後續卻又不接受其他會員給予的建言,甚至是與跟自己意見相左的會員互相對立,這樣論壇的存在又有何意義呢? YG Liu wrote:這警醒我,我的版文,絕不能在mobile01上消失,它要繼續為受害受騙的單車消費者,持續發光發熱。謝謝mobile01網路管理師的網規提醒。存在,就是力量。 劉大看來是不了解網管的提醒...
gungunM wrote:劉大看來是不了解網管的提醒...(恕刪) 所以就,檢舉吧這樓沒存在必要,請管妹讓這文章唯讀因為有辦法把其他的店家消費糾紛也扯入拜訪單車,這種樓真的不需要而且我也非常質疑這又是杜撰,怎麼沒看那些人進來宣揚樓主理念與車友力挺盡看到的都是一面倒這種幻想小說繼續寫,真的也看到很煩我本來以為會看到他針對網友提問進行解答結果還是看不到網友們的提問回答,只回答點閱率以及其他店家糾紛扯入拜訪單車
標題:濫訟推拖有餘,技術服務不良實錄依據標題重點指的是單車店技術問題,應該沒錯喔。問題在於提到技術就刻意閃躲,或是不去了解,這樣怎麼判定技術是否良好,好心給建議多次了,哈哈不是套上我是規範嗎?或是網路不負責發言?或是車店技師有的沒的。提醒多次回歸技術面討論了,也給予建議。什麼間隙過大,會影響煞車制動?光看這點就已經…無言以對要討論誰技術不好,先學會怎麼修車技術才是好對吧!不然怎麼就事情討論。千萬別又是什麼不負責任發言,言語相激回歸問題根本,還是需要懂,才可以說誰技術不良吧!哈哈所以要討論也是劉大先懂車才有討論價值哈哈
YG Liu wrote:我開的這個版,迄今..在看得見人和車的實體世界裏,我感受到車友前來握手打氣的熱情,也驚訝,類似我和「拜訪單車」之間的消費爭議,從沒間斷地複製在其他車友身上….(恕刪) 請問一下劉先生有哪位車友和你有類似事件?從沒間斷的複製在車友身上又是從何說起?要就大聲說出確確的"人"事"物"請不要再杜撰一些故事來呼嚨或用影射的言論持續誇大你的所謂單車消費正義最後提醒劉先生在社會行走除了法還有情還有理千萬不要得理不饒人人情留一線日後好相見凡事皆有轉圜餘地若硬要把事作死作絕一味的鑽牛角尖辛苦的絕對會是自己