「拜訪單車」濫訟推拖有餘,技術服務不良實錄

連網管都出動說明立場了
01是網路論壇
並非FB或部落格一類的社群網站
其實從這篇的開頭看到目前為止
如果討論停在開版者被不起訴時就結束
就沒人可看清開版者的真實面目

讓我想到一段古文
"周公恐懼流言日,王莽禮賢下士時,若使當時身便死,千古忠佞有誰知?"

我記得我爸曾跟我說過看人先看五官輪廓就知道心術正直與否 "相由心生"
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
我開的這個版,迄今己有將近50萬人次瀏覽,不管它討不討人喜歡,它已是一個台灣罕見,眾所注目的單車消費者黑色抗爭紀錄。

在看得見人和車的實體世界裏,我感受到車友前來握手打氣的熱情,也驚訝,類似我和「拜訪單車」之間的消費爭議,從沒間斷地複製在其他車友身上…

這警醒我,我的版文,絕不能在mobile01上消失,它要繼續為受害受騙的單車消費者,持續發光發熱。

謝謝mobile01網路管理師的網規提醒。

存在,就是力量。


上一樓的劉大正感謝著01網路管理師的提醒,但我看到劉大私下對01網路管理師的形容詞"一分錢一分貨,小編,真的只能當小編..."~好諷刺,好侮辱人!

當初劉大是怎麼感謝01,現在卻~,真替小編感到不值!
這怎麼跟劉大一開始大讚拜訪的劇情很像
有看過 築地市場 的 老鼠危機 嗎 ?
拆了築地市場, 數以千計的老鼠就逃竄到附近民居.

最怕 YG 就像 "老鼠危機"
封了這座大樓, 不準 YG 再留言,
那隻老鼠就逃竄到其他所有的大樓去 !
其他大樓也無寧日了 !

bob19620102 wrote:
...(恕刪)
YG Liu wrote:
我開的這個版,迄今己有將近50萬人次瀏覽,不管它討不討人喜歡,它已是一個台灣罕見,眾所注目的單車消費者黑色抗爭紀錄。


這篇廢文,文章人氣: 40,377,548

四千多萬





50萬是罕見????

Mobile01系統服務員 wrote:
發文會員由一開始的個人消費糾紛經驗分享,到後來似乎演變成有點像是惡意攻擊的狀況。

我們並不希望每位會員在希望得到媒體關注,希望得到會員(消費者)支持的時候上來發文,

但後續卻又不接受其他會員給予的建言,甚至是與跟自己意見相左的會員互相對立,這樣論壇的存在又有何意義呢?



YG Liu wrote:
這警醒我,我的版文,絕不能在mobile01上消失,它要繼續為受害受騙的單車消費者,持續發光發熱

謝謝mobile01網路管理師的網規提醒。

存在,就是力量。


劉大看來是不了解網管的提醒...
跟理盲講理~黑人問號!?

gungunM wrote:
劉大看來是不了解網管的提醒...(恕刪)


所以就,檢舉吧
這樓沒存在必要,請管妹讓這文章唯讀

因為有辦法把其他的店家消費糾紛也扯入拜訪單車,這種樓真的不需要
而且我也非常質疑這又是杜撰,怎麼沒看那些人進來宣揚樓主理念與車友力挺
盡看到的都是一面倒

這種幻想小說繼續寫,真的也看到很煩
我本來以為會看到他針對網友提問進行解答
結果還是看不到網友們的提問回答,只回答點閱率以及其他店家糾紛扯入拜訪單車
標題:濫訟推拖有餘,技術服務不良實錄

依據標題重點指的是單車店技術問題,應該沒錯喔。
問題在於提到技術就刻意閃躲,或是不去了解,這樣怎麼判定技術是否良好,好心給建議多次了,哈哈不是套上我是規範嗎?或是網路不負責發言?或是車店技師有的沒的。
提醒多次回歸技術面討論了,也給予建議。什麼間隙過大,會影響煞車制動?光看這點就已經…無言以對
要討論誰技術不好,先學會怎麼修車技術才是好對吧!不然怎麼就事情討論。
千萬別又是什麼不負責任發言,言語相激
回歸問題根本,還是需要懂,才可以說誰技術不良吧!
哈哈所以要討論也是劉大先懂車才有討論價值
哈哈
YG Liu wrote:
我開的這個版,迄今...(恕刪)


我不懂這句 “它要繼續為受害受騙的單車消費者,持續發光發熱”,你有為消費者做了什麼,能舉例嗎?

YG Liu wrote:
我開的這個版,迄今..
在看得見人和車的實體世界裏,我感受到車友前來握手打氣的熱情,也驚訝,類似我和「拜訪單車」之間的消費爭議,從沒間斷地複製在其他車友身上….(恕刪)


請問一下劉先生
有哪位車友和你有類似事件?
從沒間斷的複製在車友身上又是從何說起?

要就大聲說出確確的"人"事"物"
請不要再杜撰一些故事來呼嚨
或用影射的言論持續誇大你的所謂單車消費正義

最後提醒劉先生
在社會行走除了法還有情還有理
千萬不要得理不饒人
人情留一線日後好相見
凡事皆有轉圜餘地若硬要把事作死作絕
一味的鑽牛角尖辛苦的絕對會是自己
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)

今日熱門文章 網友點擊推薦!