如題,都不自己洗車的話,還需要鍍膜嗎? 而且鍍膜後是不是都要回原鍍膜廠洗車? 畢竟隨便找一間洗車場好像都會稍微打蠟美容一下。求解補充:謝謝大家的回覆,因為是黑車,主要還是想防一點洗車造成的細紋和太陽紋。想說鍍膜後比較可以放心讓人洗。
經常給別人洗車,基本上不用鍍膜啊,省下來給別人洗+打蠟。我自己兩台車都有鍍膜,但基本上沒有下雨,我都是去自助洗車花個幾百自己洗。最近真的懶,都找那種200、300那種無接觸式洗車。偶爾幾個月再回鍍膜店家洗,算是做個鍍膜保養。
wocoho wrote:因為是黑車,主要還是想防一點洗車造成的細紋和太陽紋。(恕刪) 如果都不自己洗,就不用鍍了。洗車多加點錢用好一點的蠟蓋一蓋,太陽紋什麼的就不要太在意,等洗車打蠟完還是一堆紋,就找美容廠大美容比較實在。
固定都給人洗車打蠟,但覺得車子還是有一堆小刮傷,是洗車造成的,也會有太陽紋.....不像鍍膜有些保護又會先處理掉車子外表小刮傷跟紋路。再來就除非比較費的洗車且手打蠟,否則很多都用像水蠟的東西不會用手打,沒什麼保護效果又不夠亮。貴一點的洗車打蠟一次千元以上,一個月洗個1-2次的話一年下來快跟鍍膜費用差不多了,有鍍膜就一段時間自己噴高壓擦乾就好,有下雨或1-2個月再回廠花5-600洗一次,一年下來好像也貴不會太多,且我車固定停地下室灰塵較少,除非下雨出去跑之後的灰塵才需要用洗的,所以最近在想要不以後改鍍膜。其實之前就是用鍍膜,但後來評估用洗車加打蠟方式,但這幾年來覺得鍍膜好像比較好些。
以下個人了解後想法,每個人顧車的基準不同,請自行衡量先說結論:新車牽來先鍍不管新舊,都會有刮痕,只是數量多少,那不如剛牽車就先鍍可以減少研磨的量,個人主要會選鍍膜,是因為鍍膜比精油還抗酸鹼,原本只有打蠟洗車,結果樹果打到侵蝕到細磨也很難處理,在避免更大的問題前先鍍吧…