如題，現有一名需汽座的4.5m小嬰兒，基本上出門會是兩大一小(我、老婆、兒子)或四大一小(加上爸媽)，孩子慢慢可以帶出門了，所以打算換掉自己14年的小鴨。
兩大一小跟四大一小的使用比例大概是4:6，目前在5+2跟正7人糾結中。
其實自己是非常喜歡旅行車，但礙於都是5人居多，橫向空間其實對於兩位大人一張汽椅來說偏擠，因此只能暫時排除；5+2雖然車格較小比較便於市區使用，但後2的尺寸又很尷尬；反之7人座優勢相反。
目前5+2的選擇為SKODA的大棕熊跟KIA的水龍頭、正七人的選擇...好像也只有KIA的大C(預算在150-170，BTW HONDA的ODS不考慮，車比我想像中小)，想問問廣大版友們，對於四大一小使用率高達60%的家庭來說，會怎麼選擇呢?
個人積分：163分
文章編號：83271449
個人積分：1538分
文章編號：83271746
OUTLANDER 老婆姊夫有一台，試開過覺得不太符合我的需求，所以沒有列入考慮XD，不過感謝建議
個人積分：35124分
文章編號：83271804
布丁狗我當初有考慮過，不過考慮到爸媽年事已高，二排不能調整角度比較可惜一點，雖然並沒有完全放棄這台，但可能優先權放得比較後面一點，不過英雄所見略同阿XD 謝謝你喔!
個人積分：260分
文章編號：83275637
您分析的很有道理，側滑門這點也的確是大優勢，尤其也常會碰到上下車間距問題，側滑門真的無敵。旅行家我還沒去試過，或許該去試試看以免遺漏了任何優秀車款，感謝您的建議。
個人積分：140分
文章編號：83276093
正七人座開市區也比較辛苦,5+2除了棕熊還有剛改款的Tiguan Allspace
Tiguan Allspace的世代比較新,改款後標配LED Martrix晚上開車或山區視線比較好
配備電動通風座椅,更重要的是Tiguan Allspace有Level2
跟棕熊價格只差6萬,大地瓜很有競爭力啊!
短途第二排可以坐兩個大人加一張安全椅,長途第二排一個大人加一張安全椅
再把第二排座位往前推一點,第三排坐一位大人也不會太委屈
提供建議供參考,當然買車還是老婆滿意最重要!
品牌確實也是我尚未下手的原因，雖然看我姊夫的現代開順順的沒什麼問題，但也知道同樣是韓牌不一定有相同的服務。大地瓜跟大棕熊同時都看過了，對大棕熊還是情有獨鍾了點，仍感謝您撥空提供建議:)
個人積分：1540分
文章編號：83299034
阿如果車格要小一點，至少看Sorento或者Santa fe，也都有Level2，而且至少第三排大人坐得下，Kodiaq 第三排我覺得太擠了，進出滿吃力，Outlander、Kodiaq、Tiguan這幾台我自己覺得第三排都差不多小吧
Sorento或者Santa fe真的偶爾會用到第三排的時候，第三排坐起來也不會太痛苦
然後回樓上，我是開KIA的Carens，KIA後勤服務基本上我覺得很ok，我遇到出保什麼的都算阿莎力，不過不管哪個品牌一定都還是會有抱怨啦，至於柴油引擎省油省稅金，大扭力更是開過就回不去了...
其實考慮大C，還有兩考量，一是汽座占空間，會吃掉大人位置，第三排如果不能長途其實有點困擾(我會有機率性要北東跑)，再來有時候除了載老婆小孩跟父母，還會載其他家人，所以納入考慮，感謝您的分析。
個人積分：19638分
文章編號：83301148
哈哈哈! 謝謝您的建議，簡潔有力
個人積分：79分
文章編號：83321094
關閉廣告