關閉廣告

馬自達、福特、三菱 後勤一問

我本人是日蝕車主
岳父CX5 AWD
同事 新Kuga 250 awd
兩大一小的話,三台車首推日蝕,保養便宜方便,動力操控都很棒
CX5 保養我沒多問但裡面空間真的不太夠
Kuga CP高但蠻常聽同事嫌一些小毛病(閒聊沒記
以後勤來講這三家都不會差太多。
但是光以這幾年的新車來看,馬自達、福特的車小毛病還是跟以前一樣一堆,車子的本質就有問題,後勤再強也無法完全解決。
熙熙走天下 wrote:
馬自達的後勤你可以估(恕刪)

據點多的話確實會加分
馬自達我只有找到一個引擎噴水的新聞而已,但多少都會有糾紛吧
不知道後勤不好還有其他不好的地方嗎?
三菱的後勤應該比較佳
主要是三菱的車子世代較舊
所以技師應該都已經了解透徹
比較不會發生被修壞或不會修的狀態
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
因為你標題講後勤,我們就單看後勤來說
三菱算是最穩定,福特、馬自達之前有些事件鬧得都算比較大些
單看這三台的話我會建議日蝕
前面幾位我覺得幾個重點都有提到
一個就是價格,Kuga雖然規格配備吸引人
但一台國產價格與另外兩台進口車價格差不多
一般大多都會建議直上進口就好
至於CX-5以及Eclipse Cross兩台進口車
你都去試駕過開起來的感覺應該都很清楚
內裝質感兩台都不差,外型也都算好看的
不過如果你會開快又對操控有要求
當然選有SAWC的Eclipse Cross
網路上蠻多類似的影片,開快開穩對Eclipse Cross不難
另一方面你又有考慮到後勤以及妥善率
如果你有在觀察Mazda的妥善率還是相對較差
Eclipse Cross算是市場這等級CP值高的好選項
動力足、操控佳、四驅表現又相當出色
配備基本上該給的也都給的相當充足
稅金因為是1.5T設定,也相對CX-5省下不少成本
所以根據你的選項,我的順序是
Eclipse Cross>CX-5>Kuga
理性分析
買台一百萬左右的車
對一般人來說可不是小錢
又不是什麼豪華品牌
進口不進口也只是一個虛名
對車主有什麼好處?

倒不如務實一點
把一百萬放到實際的配備上
動力, 隔音, 底盤, 操控, 主被動安全
讓每次開車都用得到一百萬買到的配備
才是務實的做法
哪台車 CP 值高就買哪台
才一百萬等級的平價車
花錢買進口車光環是最沒用的配備
venus0256 wrote:
進口不進口也只是一個虛名
對車主有什麼好處?

如果你相信同一台車台規國產車跟進口的安全性都沒差,當然進口就只是一個虛名。
Kuga上市到現在已經賣了一萬多台,有這麼多車主幫測試
如果妥善率和後勤有什麼問題,早就被拿出來開炮
這三台車我也建議Kuga
因為CP值高,價格不是最貴,配備跟動力直接頂天
CX-5那顆萬年引擎和修不好的電動收折後視鏡
日蝕的AYC彎道控制跟全時四驅不錯
可是這台車路上非常少看到,賣不好的原因是什麼
日本進口沒有比較香
KUGA賣的多,網路上可以找到社團、群組這方面的資源也多
需要擔心的反而少,因為車友多啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!