關閉廣告

池盈科技環景安裝心得 經驗分享 (Prius達人究竟是誰)


lzu1797 wrote:
Jimmy83您跟...(恕刪)

整篇文章帶著強烈的主觀意識並用猜測的方式進行推測,帶風向護航意味明顯,0分。
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
你只針對一些瑣碎事回應,直接問你兩件事就好了

1.為什麼要擠牙膏,要講事情怎麼不一次講完還有所隱瞞?
(檢測就檢測,隔音就隔音,是因為要作隔音才檢測?還是要檢測才順便作隔音?我想是前者吧?作隔音要好幾個小時,都是要預約的,哪有突然想到去檢測他就理你的,何況2/24還是星期天呢?你當人家血汗工廠?)

下圖出處為 Part2 連結 ,真是好個只是負責幫我檢查





2.還在「Prius達人」「利董」兩字為何一還是不會出現在你的文章之中就自動消音?


至於有沒有動到主機,你自己最清楚,Line的對話你也承認你有拔線重接不是嗎?
幫你備份,讓普利可追溯此部分的爭議

lzu1797 wrote:
也許有人會認為我就是池盈的人或是親友,我只回說100%不是!本人因為在去年找普利汽車影音給我裝2D環景,後來他說有好康的新版3D環景介紹給我,我不疑有它就給他裝了3D環景(也就是普利廣告打的3D夜鷹版),後來我透過池盈提供的版本序號與一些間接證據,發現普利竟給我裝舊版本主機還給我說是新出的無光版,跟普利抱怨後,約時間回去請普利給我「更新」為新主機,本來沒有裝的G-sensor(重力感應器)也在我極力要求下裝上去,雖然環景鏡頭還是原本舊的,但至少比沒有好,不然我可能就和那些在那段期間被普利裝舊版本的車友一樣,到現在都傻傻地還在用舊版主機。池盈後來也二話不說表示之後可幫我處理環景的問題,不用回普利了(硬體方面如左右鏡頭的位置竟然是不對稱的,幫我校正救多少算多少;軟體方面如幫我開了本來沒有的前視軌跡線,否則現在還是一個半殘的3D夜鷹版),基於這個恩情,我樂意幫池盈貼這段期間我所看到的客觀事實。


幫你補上FB帳號

lzu1797=劉振宇




護航得很徹底,佩服您的忠心
lzu1797 wrote:
你只針對一些瑣碎事...(恕刪)

有點看不下去了
一、你是以什麼身份來質疑別人呢?當事人一方?護航者?檢察官?
二、口口聲聲說公正客觀,內容充滿偏頗,質疑的語氣感覺就像對造的一方?

這種帶風向文喔非常的不可取,有問題訴諸消保會,必要時上法院說明。
不是我幫jimmy大,是老子看你文看到一半就不爽了。公正客觀,笑死人了。所謂有利不利一律注意,單方面的鞭屍文有什麼好看的?你好歹也質疑一下車廠嘛。
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
jimmy83 wrote:
幫你備份,讓普利可追溯此部分的爭議(恕刪)


歡迎,普利敢來告我就正好亮出我車子的證據(含舊版的序號照片),只是我好怕我的車子又被池盈動過變的很爛了,普利會不會說這是池盈動過了所以不認帳啊?那麼利董都拆過了你的車,你要池盈認帳?

另外你先擔心消保官那邊的消息和接下來的官司比較實在些
好奇池盈跟jimmy 大的line對話紀錄您是怎麼得到的啊?
yingman wrote:
好奇池盈跟jimmy...(恕刪)

從頭到尾都是樓主跟jimmy大的戰爭。
樓主心無旁騖努力戰jimmy大,不理會其他網友,口口聲聲說的公正客觀備感諷刺。
不是當事人,行為卻比當事人積極,說樓主不是車廠那邊的人,我還真不敢相信。
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
講真的打這麼大篇文
其實蠻懶得看的
局外人真的乖乖坐板凳看戲就好了
不用特別發文為誰護航
搞得自己滿身灰的
店家找打手出來卻自己不敢面對 面對車主的質疑池盈不否認但也不理

旁人還是有眼的

這不是理虧 什麼是理虧

另篇文中 小老闆跑去當網軍 然後還自己刪文...

nicomimi wrote:
講真的打這麼大篇文...(恕刪)

嘿嘿,又是個公平客觀的第三方意見,0分奉上。
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!