米食小販 wrote:
沒關係~總是有人比...(恕刪)

說說我自己的看法和經驗吧
我自己也開過馬三NA爬坡,真的會喘,油門要敢踩才能上去,開KUGA渦輪就確實順順的

但是確實不是每個人都有爬坡需求,確實是會有覺得沒差的客群存在
若常跑山、載貨而非都會代步,確實柴油+渦輪會是比較好的選擇
chienchenghung wrote:





你可以去跟...(恕刪)

https://www.kingautos.net/154726

懸吊系統一切以原廠公佈為主
實際上他的結構應該是多連桿組成
kurokawa079 wrote:
懸吊系統一切以原廠公佈為主
實際上他的結構應該是多連桿組成




依你所提供的資料.

是這家媒體在 2017/08/13 針對 C-HR 的底盤所提出的疑問點.

經過了一年.

目前 2018/08/17 在TOYOTA原廠官網的規格目錄上.

卻依然是 "獨立雙A臂式 附防傾平衡桿" 的字樣.

請問該相信誰 ??





如你所說的.

懸吊系統一切以原廠公佈為主

那為何還在堅持 ??



但這棟樓是以 TOYOTA Auris 車款為討論主軸.

同一個 "TNGA模組化底盤平台" 應該是可以搭配不同的懸吊類型.

目前各車評媒體人都說是 "雙A臂" ?!

就等原廠的目錄規格說是甚麼形式的懸吊 !!







我有個問題.....樓主人呢??

其實大家都有自己的想法,不管對或錯,也不需要一定要他人想法跟你一樣。

像我自己也開福特8年了,一開始也一直被親戚說 : 怎選福特、容易壞又耗油。

但實際上我只換幾個正常消耗品,反而親戚的"網路高妥善率"的車,常回原廠觀顧。

後來親戚們也不敢在提我買福特的事情。

所以"真正的福特車主" ,其實也不需要花時間跟其他人解釋。

就像是我絕對不會考慮國產Toyota一樣,因為印象真的不是很好。

Auris是進口車,這點操作的確會讓我想去看Toyota的車。Focus MK4也很期待。
MK4破100萬?
那是MK3.5的既有配備再把ACC、CCD、全景天窗、後座出風口等配置全上?
Continuously Controlled Damping (CCD)
配備同級最好沒錯
可是國人要接受國產中型掀背車賣超過100萬...還是福特
敬佩六和的勇氣
我猜會不會有人說不如買CR-V?
同是1.5T空間又大品牌更觀感正確
chienchenghung wrote:




依你所提供的...(恕刪)

好,根據你的邏輯
請你提出它不只一種懸吊的根據

kurokawa079 wrote:
好,根據你的邏輯
請你提出它不只一種懸吊的根據




玩文字遊戲找語病 不是 這樣玩這樣找的 !!



下面是上一次回文原文.

"同一個 "TNGA模組化底盤平台" 應該是可以搭配不同的懸吊類型."

你有沒有理解這句話 ??



有問題多爬文找資料 !!

何謂平台 ??

平台有何用處 ??



給你個最新的例子.

例如 FORD NEW FOCUS MK4 的 C2 平台 .

1.0T 跟 1.5T 就是同一個平台不同類型的後懸吊.



TNGA模組化底盤平台也才剛推出沒多久.

前三款分別是 Prius 以及 C-HR 跟 Camry .

目前 Auris 是第四款.

可以再等等看往後會不會有不同類型的後懸吊搭配.

但應該是會有(別再叫我提出根據了) !!

例如 Yaris 或是 Vios 這兩款看看會不會沿用拖曳臂(扭力樑)設定.

Toyota TNGA模組化底盤是什麼?目前採用的車款又有哪些呢?


chienchenghung wrote:





玩文字遊戲...(恕刪)

還玩文字遊戲勒
怎麼看都像是Prius,CHR,Auris
全都搭載同樣的懸吊系統
因為看到這篇吵太兇有點不知道要怎麼回
看了各位給我的意見我決定等Auris上市試乘過後決定 兩台真的各方面表現非常接近 如果喜歡就直接下訂不等Focus MK4了
zekebobe wrote:
我有個問題........(恕刪)
如果想考慮福特的車
建議不要買第一批
建議不要買第一批
建議不要買第一批

等台灣上市後半年甚至一年後再買
個人上一台車第一批KUGA
雖然要給台福鼓勵願意負責
但召修4.5次真的受不了了
最後一次召修還要至少半天的時間
就不說組裝品質了...(我爸之後也買了台柴油KUGA 在漆面和組裝品質上也遇到問題)
果斷在召修前把車賣掉學教訓....
雖然這台車真的是好車
連我開BMW M3的朋友都訝異於這台車的加速想收為買菜車

但福特買第一批車真的要有運RRRR

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!