米食小販 wrote:沒關係~總是有人比...(恕刪) 說說我自己的看法和經驗吧我自己也開過馬三NA爬坡,真的會喘,油門要敢踩才能上去,開KUGA渦輪就確實順順的但是確實不是每個人都有爬坡需求,確實是會有覺得沒差的客群存在若常跑山、載貨而非都會代步,確實柴油+渦輪會是比較好的選擇
kurokawa079 wrote:懸吊系統一切以原廠公佈為主實際上他的結構應該是多連桿組成 依你所提供的資料.是這家媒體在 2017/08/13 針對 C-HR 的底盤所提出的疑問點.經過了一年.目前 2018/08/17 在TOYOTA原廠官網的規格目錄上.卻依然是 "獨立雙A臂式 附防傾平衡桿" 的字樣.請問該相信誰 ??如你所說的.懸吊系統一切以原廠公佈為主那為何還在堅持 ??但這棟樓是以 TOYOTA Auris 車款為討論主軸.同一個 "TNGA模組化底盤平台" 應該是可以搭配不同的懸吊類型.目前各車評媒體人都說是 "雙A臂" ?!就等原廠的目錄規格說是甚麼形式的懸吊 !!
我有個問題.....樓主人呢??其實大家都有自己的想法,不管對或錯,也不需要一定要他人想法跟你一樣。像我自己也開福特8年了,一開始也一直被親戚說 : 怎選福特、容易壞又耗油。但實際上我只換幾個正常消耗品,反而親戚的"網路高妥善率"的車,常回原廠觀顧。後來親戚們也不敢在提我買福特的事情。所以"真正的福特車主" ,其實也不需要花時間跟其他人解釋。就像是我絕對不會考慮國產Toyota一樣,因為印象真的不是很好。Auris是進口車,這點操作的確會讓我想去看Toyota的車。Focus MK4也很期待。
MK4破100萬?那是MK3.5的既有配備再把ACC、CCD、全景天窗、後座出風口等配置全上?Continuously Controlled Damping (CCD)配備同級最好沒錯可是國人要接受國產中型掀背車賣超過100萬...還是福特敬佩六和的勇氣我猜會不會有人說不如買CR-V?同是1.5T空間又大品牌更觀感正確
kurokawa079 wrote:好,根據你的邏輯請你提出它不只一種懸吊的根據 玩文字遊戲找語病 不是 這樣玩這樣找的 !!下面是上一次回文原文."同一個 "TNGA模組化底盤平台" 應該是可以搭配不同的懸吊類型."你有沒有理解這句話 ??有問題多爬文找資料 !!何謂平台 ??平台有何用處 ??給你個最新的例子.例如 FORD NEW FOCUS MK4 的 C2 平台 .1.0T 跟 1.5T 就是同一個平台不同類型的後懸吊.TNGA模組化底盤平台也才剛推出沒多久.前三款分別是 Prius 以及 C-HR 跟 Camry .目前 Auris 是第四款.可以再等等看往後會不會有不同類型的後懸吊搭配.但應該是會有(別再叫我提出根據了) !!例如 Yaris 或是 Vios 這兩款看看會不會沿用拖曳臂(扭力樑)設定.Toyota TNGA模組化底盤是什麼?目前採用的車款又有哪些呢?
因為看到這篇吵太兇有點不知道要怎麼回看了各位給我的意見我決定等Auris上市試乘過後決定 兩台真的各方面表現非常接近 如果喜歡就直接下訂不等Focus MK4了 zekebobe wrote:我有個問題........(恕刪)
如果想考慮福特的車建議不要買第一批建議不要買第一批建議不要買第一批等台灣上市後半年甚至一年後再買個人上一台車第一批KUGA雖然要給台福鼓勵願意負責但召修4.5次真的受不了了最後一次召修還要至少半天的時間就不說組裝品質了...(我爸之後也買了台柴油KUGA 在漆面和組裝品質上也遇到問題)果斷在召修前把車賣掉學教訓....雖然這台車真的是好車連我開BMW M3的朋友都訝異於這台車的加速想收為買菜車但福特買第一批車真的要有運RRRR