經驗是財富 wrote:
所謂油電車,就是汽油引擎+電驅馬達
1.保養也要針對這兩樣保養花費。
(含電池壽命更換)
2.充電花費多少?
3.車價。
如果計算以上這些應該超過現今
新引擎技術(如馬自達)的花費
以環保來說也不環保
如生產電池和馬達(銅)所產的碳排,
充電衍生的碳排...等
可是以上,經濟部能源局並未公佈,
只將排名前10的最省的油電車公佈。
會有此感,是最近買了馬自達3
油耗平均最高曾達15.8(加95無鉛升/30.3元)
比以前我的老車省好多,
如果以現油價論:
以前加油20萬大概只跑54萬公里
現在加油20萬大概可跑100萬公里
也就是說如果你1年狂跑5萬公里
(等於一天狂跑136公里)
20年跑100萬公里(一般車齡20年)
(以下以馬自達3計價)
車價+油價=總花費
74萬+20萬=94萬
20年我花94萬這個碳排跟經效應該很美吧!
就算油再漲一倍還是便宜。
你是不是國小算術不及格啊?這麼簡單的加減乘除都能搞錯進位。
油價一公升30.3元,一公升汽油可以跑15.8公里,你一公里油錢是30.3/15.8=1.91元,這還是你油耗值最好的狀況喔!
20萬台幣只能讓你跑不到10.5萬公里啦!
油電車的話,我已經開了三萬公里,平均是25.84km/l,一公里油錢是30.3/25.84=1.17元。20萬新台幣我可以跑超過17萬公里,同樣油錢硬是比你多跑6.5萬公里!
Prius油電車的電池估計20萬公里要更換,換一次5萬元,平均每公里成本0.25元,灌到油價裡面1.17+0.25=1.42元/公里。加上換電池成本後,20萬油錢可以將近14.1萬公里,還是比你的車多跑3.6萬公里。
油電車或純電車製造時的碳排放確實可能超過純燃油車,但是使用時間夠長久,整體碳排放是會比純燃油車低的。
補充:回完文發現是今日註冊新帳號,大概又是來鬧的。
小弟曾經是四年半Lexus ES300h 旗艦版(209)的車主7w多k
當初因為太太喜歡而買
優點:妥善率很好 組裝品質不錯 音響不錯 空間寬敞 動力不錯 後勤不錯(冰淇淋,咖啡)各種設計很人性化 保養費便宜
缺點:隔音普通(G30好很多) 操控不佳 cvt非常沒有感 油耗不佳(12)行李箱空間不佳 中古價不佳
心得:個人認為這種2500 CC油電的車子 根本一點也不省油 我新買的G30 520d比他省油多了
我不知道群組裡16公里是怎麼開的 我怎麼開都11,12
排價209(折15) 四年多 70,000公里 全車原漆 才賣80 Cvt 超級無感 操控只有舒適可言
保養費是挺便宜的. 因為過保了很擔心大電池的問題 再來就是開起來實在太無感了 所以換掉
我個人認為並沒有省錢 我個人不喜歡這種產品
關閉廣告