個人積分：1486分
文章編號：69608765
個人積分：707分
文章編號：69608858
個人積分：657分
文章編號：69608934
個人積分：4分
文章編號：69609067
首先~建議仍是自己先去試乘。倘若拿不定主意，就都別下單!(會有更好的車款出現)
這三台比較，相信專業的網路評比都有，但我將當初試乘的想法分享給你。
(F=ford focus ; M=Mazda 3 ; T=Toyota Altis)
1.空間:
絕對不會少那50~100公升的容量而感到有所差異。重要的是...想放什麼?好不好放?
載人?請問將來是有打算將車轉成Uber嗎?老實說...自己OR副駕駛坐起來舒服最重要~
2.內裝:
F:給我的空間壓迫感比較大，科技感十足。在整體介面設計是比較飽滿緊迫的。
M:給我的空間感是比較有設計感，但~~操作介面的使用上，個人我覺得自己要花時間去適應。
T:空間感最大，整體操作介面相對容易上手。但，換句話說~就是沒設計感!
3.動力:
是能在台灣開多快?還是要等紅綠燈時，起跑輪胎燒胎空轉?那這三台都非首選~
4.隔音:
以我自己耳朵自測(一般道路與快速道路，沒上國道實測)。結果是 F=T>M，但這~因人而異。
5.操控:
說真的，我比較偏愛M，其主因是方向盤的設計(增加心靈馬力)我比較愛，但說其重手程度
M>F>T(胎壓我沒確認，抱歉~)
最後~沒有最好的車，只有自己最喜歡的車!
PS.最後成交的也非這三台之一，
個人積分：1452分
文章編號：69609393
Focus跟Mazda3的動力表現不錯，不過如果有在意空間的話這兩台其實可以直接跳過(兩台都坐過)，不管是後座空間大小還是舒適度表現都不是很好
如果是考量整體CP值Grand Lancer其實也可以加入考慮，首先空間表現跟舒適度整體表現中上，和你列的這三台來看Mazda3跟Focus就不用比了，Altis個人則是覺得也滿舒適但支撐性不太夠，坐久了相對Grand Lancer舒適性還是好一些
再來配備的話以你的預算Grand Lancer可以買到旗艦型其實配備滿豐富的，和你列的三台比較只有Grand Lancer有LED頭燈、18吋鋁圈，數位儀表板，現在還有免費升級10.4吋超大螢幕的數位助理Ivy(包含語音控制、導航等等)，其他像是和Focus跟Mazda3一樣提供成本較高的多連桿後懸吊，唯一國產車有提供撞擊測試，三菱後勤妥善率表現也一直很穩定，油耗表現也很好，整體CP值其實真的滿高的
個人積分：333分
文章編號：69611588
個人積分：290分
文章編號：69612301
個人積分：1385分
文章編號：69612412
個人積分：461分
文章編號：69612844
我實戰經驗絕對比一堆鍵盤車手多，
看到一堆人狂推馬3，應該看到外型和日本製造就高潮了，說得一嘴好車，
但他們絕對沒有長時間開這台車的經驗。
我只覺得樓主不要被騙了…
這種車的等級， 其實就是業務用車而已，
馬3的優勢就是日本製造、外型帥氣、內裝精緻，僅此而已。
扣掉上述的外在條件，
車子行路品質真的不怎麼樣，
甚至有點普通，
尤其是那個普普通通的底盤，
隔音差、高速穩定性普通、風切聲偏大，
開久了底盤的聲音有點明顯，
常會有很多不明的共振或是不明聲音傳上來，
整體感覺就是有點鬆鬆垮垮的感覺。
馬自達真正很值得推薦的sedan是馬6，
馬6跟馬3可不是只有體形差距而已，
光是底盤的調校就差一大截。
只是你先要有足夠的預算和習慣開大車。
個人積分：14分
文章編號：69617265
關閉廣告